К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-81/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Курило Ольга Ивановна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
74 АН 864543

Решения

Дело № 12-81/2026 копия

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.Челябинск 11 марта 2026 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска по адресу: г.Челябинск, ул.Каслинская, д.42, жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лысенко И,А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г.Челябинска от (дата) в отношении Лысенко И.В. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в части штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Челябинска от (дата) (№) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление вступило в законную силу (дата).

(дата) Лысенко И.В. обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления мирового судьи в части наложения административного штрафа в связи с истечением сроков давности исполнения данного постановления.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Челябинска от (дата) отказано в удовлетворении заявления Лысенко И.В. о прекращении исполнения постановления о назначении в отношении него административного наказания.

В жалобе Лысенко И.В. просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Челябинска от (дата) отменить, как незаконное.

Лысенко И.В. участия в судебном заседании не принимад, просил рассмотреть в его отсутствие, доводы жалобы поддерживает.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст. 31.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

Согласно ч.1 ст.31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Течение срока давности, предусмотренного ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

На основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст.31.9 настоящего Кодекса, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Челябинска от (дата) Лысенко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу (дата).

В связи с неуплатой штрафа до (дата), постановление направлено в Ленинский РОСП г. Челябинска для принудительного исполнения, где (дата) возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Челябинска от (дата) исполнительное производство окончено в связи с истечением сроков давности.

Как следует из письменных материалов дела постановление № было приведено в исполнение в соответствии административным законодательством. Согласно сведениям, представленным в материалы дела судебным приставом Ленинского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство, которое было прекращено (дата), то есть было приведено в исполнение в установленный срок.

Кроме того, водительское удостоверение было сдано (дата), то есть также приведено в исполнение в установленный срок.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 31.10 КоАП РФ установлено, что постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае, если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 31.9 данного Кодекса

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного ч. 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Как следует из имеющихся материалов дела Лысенко И.В. был уведомлен о том, что в отношении него вынесено постановление с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством и штрафа в размере 30000,00 руб., наказание в части лишения специального права исполнил фактическим исполнением (дата), каких - либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения административного штрафа, суду не представил, добровольно данный штраф не оплачивал, следовательно, Лысенко И.В. уклонялся от исполнения постановления о назначении административного наказания.

Оснований для отмены постановления мирового судьи, вынесенного в отношении Лысенко И.В. суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 Калининского района г. Челябинска от (дата) об отказе в прекращении исполнения постановления от (дата), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Лысенко И.В. – оставить без изменения, а жалобу Лысенко И.В. без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано путем подачи жалобы в порядке надзора.

Судья: п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

0

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-81/2026

Калининский районный суд г. Челябинска

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. И. В.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:34

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    №12

  3. 15:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства