ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 г. г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И. рассмотрев жалобу Мировнов А.И. на постановление заместителя начальника по ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 № от (дата), решение начальника ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 от (дата) № Миронов А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Не согласившись в вынесенными постановлением, Миронов А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 № от (дата) отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.
Решением заместителя начальника Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от (дата) постановление по делу об административном правонарушении № от (дата), вынесенное в отношении Миронова А.И. по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Миронова А.И. без удовлетворения.
Не согласившись с данным постановлением и решением Миронов А.И. направил жалобу в Ленинский районный суд г.Челябинска, в которой просит указанное постановление и решение отменить, а производство по делу прекратить.
Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от (дата) жалоба Миронова А.И. направлена по подведомственности в Калининский районный суд г. Челябинска.
Рассмотрение жалобы назначено на (дата) в Калининском районном суде г. Челябинска.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оснований для рассмотрения данной жалобы не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Как усматривается из материалов дела (дата) по административному делу № Калининским районным судом вынесено решение по жалобе Миронова А.И. на постановление заместителя начальника по ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 № от (дата), решение начальника ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от (дата), которым вышеуказанные постановление и решение оставлены без изменения, а жалоба Миронова А.И. - без удовлетворения.
Вместе с тем, (дата) в Калининский районный суд г. Челябинска из Ленинского районного суда г. Челябинска поступила жалоба Миронова А.И. на постановление заместителя начальника по ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 № от (дата), решение начальника ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от (дата).
При этом повторно поданная жалоба не содержит новых оснований для пересмотра ранее принятого постановления и решения должностных лиц, а также решения судьи Калининского районного суда г. Челябинска.
При таких обстоятельствах, жалоба на вышеуказанные постановление и решение подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3ст. 30.1, ч.4 ст. 30.16 КоАП РФ, судья определил:
Прекратить производство по жалобе Миронов А.И. на постановление заместителя начальника по ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4 № от (дата), решение начальника ЦАФАПОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5 от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток с момента вручения копии определения.
Судья п/п О.И. Курило
Копия верна, судья О.И. Курило
0
Подлинный документ находится в материалах дела № 12-125/20926
Калининский районный суд г. Челябинска