РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2026 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Александрова А.К., при секретаре Лесниковой И.С., с участием помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кужугет А.С., истца Кирьяновой Е.А., соответчика Боровского А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьяновой Елены Анатольевны к Шацкой (Боровской) Ирине Николаевне, Боровскому Александру Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кирьянова Е.А. обратилась в суд с иском к Шацкой (Боровской) И.Н., Боровскому А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что с *** является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****. Вышеуказанное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***. серии ..., и выписки из ЕГРН на жилое помещение, расположенного по адресу: ****. С *** в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Шацкая (Боровская) Ирина Николаевна *** г.р., которая на дату регистрации в указанном жилом помещении являлась супругой брата истца - ФИО13 *** г.р *** был зарегистрирован ответчик ФИО2 *** г.р. - сын брата истца. Ответчики были зарегистрированы мамой истца - ФИО3, умершей ***, как члены семьи бывшего собственника жилого помещения по месту фактического проживания. До *** года ответчики проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: ****. После расторжения брака *** мировым судьей <данные изъяты> между Шацкой (Боровской) Ириной Николаевной и ФИО4, ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, забрав все принадлежащие им личные вещи на другое постоянное место жительства. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчикам со стороны истца не чинилось. Ответчики добровольно на протяжении 11 лет не проживают в указанном жилом помещении, не несут расходы на содержание жилого дома. Отсутствие ответчиков в жилом помещении носит добровольный, постоянный характер. Ответчик ФИО1 не получает в отделении связи почтовую корреспонденцию, поступающую на адрес жилого помещения. С момента выезда из жилого помещения, расположенного по адресу: **** ответчики ни разу не предпринимали попыток вселиться в указанное жилое помещение.
Ссылаясь на ст. 30 Жилищного кодекса РФ, просит признать Шацкую (Боровскую) Ирину Николаевну, Боровского Александра Владимировича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.
Протокольным определением суда от *** в качестве третьего лица по делу привлечено УМВД России по г.Хабаровску.
В судебном заседании истец Кирьянова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Соответчик Шацкая (Боровская) И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассматривать дело в ее отсутствие (<данные изъяты>).
Соответчик Боровский А.В. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время проживает по адресу: ****, с *** года он и Шацкая И.Н. по **** не проживают, Шацкая И.Н. живет по ****. Против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель УМВД России по г.Хабаровску в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен своевременно и надлежащим образом.
В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кужугет А.С., полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из ст. 10 ЖК РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе они возникают и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от *** № ..., выписки из ЕГРН Кирьянова Е.А. является собственником жилого дома по адресу: ****.
Она же несет бремя содержания указанного дома путем оплаты коммунальных услуг <данные изъяты>
Согласно адресной справке МВД России Боровский А.В. и Шацкая (Боровская) И.Н. зарегистрированы по адресу **** ***, *** соответственно по настоящее время.
Из ответа КГБУ «Хабкрайкадастр» от *** следует, что за Шацкой (Боровской) И.Н. права на недвижимое имущество до *** не зарегистрированы.
В судебном заседании установлено, что соответчики Боровский А.В. и Шацкая (Боровская) И.Н. с *** года совместно с собственником Кирьяновой Е.А. не проживают, расходы на содержание дома, оплату коммунальных услуг не несут, в связи с чем прекратили право пользования домом ... по **** в ****.
В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с изложенным, с соответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей в равных долях, т.е. по 1500 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирьяновой Елены Анатольевны к Шацкой (Боровской) Ирине Николаевне, Боровскому Александру Владимировичу о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Шацкую (Боровскую) Ирину Николаевну, *** г.р., (<данные изъяты>), Боровского Александра Владимировича, *** г.р. (<данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.
Данное решение является основанием для УМВД России по Хабаровскому краю для снятия Шацкой (Боровской) Ирины Николаевны, *** г.р., (<данные изъяты>), Боровского Александра Владимировича, *** г.р. (<данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу: ****.
Взыскать с Шацкой (Боровской) Ирины Николаевны, *** г.р., (<данные изъяты>), Боровского Александра Владимировича, *** г.р. (<данные изъяты>) в пользу Кирьяновой Елены Анатольевны, *** г.р. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей в равных долях, т.е. по 1500 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23.04.2026.
Судья А.К. Александров
Копия верна: судья: А.К. Александров
Подлинник решения (определения) Краснофлотского районного суда г.Хабаровска подшит в деле № 2-467/2026