ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Делягиной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамян Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Куркову Д. А., Куклину Ю. О. о взыскании с поручителей задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УралИнтерьер» обратилось с иском к Куркову Д.А., Куклину Ю.О. о взыскании с поручителей задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и «ЦентроСтрой» (покупатель) 01.09.2025 заключен договор < № > на поставку товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с условиями которого поставщик в период действия договора обязался передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором. По состоянию на 19.12.2025 за ООО «ЦентроСтрой» по названному договору числится задолженность за поставленный, но неоплаченный товар, в общей сумме 1 435 957 руб. 93 коп. согласно составленным сторонами универсальным передаточным документам; срок оплаты товаров, определенный в договоре как 30 дней, нарушен. В соответствии с условиями договора ООО «ЦентроСтрой» начислены проценты в сумме 106 609 руб. 51 коп. и пени в сумме 159914 руб. 27 коп. Истец считает целесообразным снизить размер пеней до 75000 руб. В обеспечение исполнения обязательств между ООО «УралИнтерьер» и Курковым Д.А., Куклиным Ю.О. (поручители) заключены договоры поручительства < № > от 01.09.2025 и < № > от 01.09.2025 соответственно, согласно условиями которых поручители отвечают перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как и покупатель.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате поставленных товаров, истец ООО «УралИнтерьер» просит взыскать в свою пользу солидарно с поручителей Куркова Д.А., Куклина Ю.О. образовавшуюся задолженность в сумме 1 617 567 руб. 44 коп., из которых основной долг – 1 435 957 руб. 93 коп., проценты в соответствии с пунктом 7.4 договора от 01.09.2025 при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней – 106 609 руб. 51 коп., пени в соответствии с пунктом 7.5 договора, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 30 календарных дней – 75000 руб. (с учетом их добровольного снижения), а также взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 31 176 руб.
В судебное заседание при рассмотрении дела по существу представитель истца не явился; в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Курков Д.А., Куклин Ю.О. в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили; извещены надлежащим образом; судебная корреспонденция, направленная посредством электронного заказного письма ответчикам по адресу их регистрации, вручена адресатам.
Представитель третьего лица ООО «ЦентроСтрой» в судебное заседание также не явился, отзыв относительно заявленных требований не направил.
В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, направленное гражданину по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 2 статьи1Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу положений статьи432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
В силу статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как видно из материалов дела и установлено судом, 01.09.2025 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «ЦентроСтрой» в лице директора Куркова Д.А. (покупатель) заключен договор < № > на поставку товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с условиями которого поставщик в период действия договора обязался передавать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором (л.д. 8-14).
Сторонами согласовано, что товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество и цена товара, входящего в партию, согласуются сторонами в любом из следующих документов: счет, спецификация, универсальный передаточный документ. Стороны договорились, что весь товар, переданный поставщиком покупателю во время срока действия настоящего договора, признается сторонами переданным исключительно во исполнение настоящего договора и на условиях настоящего договора (пункты 1.2-1.3 договора).
Порядок оплаты товара согласован сторонами в виде платежей на расчетный счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента отгрузки партии товара. Покупатель осуществляет отплату каждой партии товара на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) в сроки, указанные в п. 5.2 настоящего договора. Максимальное количество неоплаченного товара, находящегося у покупателя единовременно, не должно превышать по стоимости сумму 1500 000 руб. Путем направления уведомления в адрес покупателя указанная сумма может пересматриваться поставщиком в сторону уменьшения в одностороннем порядке. Днем оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 5.2-5.6 договора).
За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара (пункт 7.4).
За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает договорную неустойку – пени в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.5).
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств между ООО «УралИнтерьер» и Курковым Д.А., Куклиным Ю.О. (поручители) заключены договоры поручительства < № > от 01.09.2025 (л.д. 15) и < № > от 01.09.2025 (л.д. 16) соответственно, согласно которым поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя ООО «ЦентроСтрой» (ОГРН 1156686001328) в соответствии с договором поставки товаров, заключенным между кредитором и покупателем с отсрочкой платежа.
Основанием ответственности поручителей в соответствии с пунктами 2.1 договоров является неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязанностей по договору поставки < № > от 01.09.2025, в частности неоплата любых обязательств в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности просрочки, неоплата штрафных санкций за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных договором поставки или действующим законодательством.
Поручитель отвечает перед кредитором солидарно с покупателем в том же объеме, как покупатель, включая уплату суммы основного долга, пени за просрочку оплаты поставленного товара, оплату стоимости доставки товара, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств (пункт 2.2).
Срок действия договоров поручительства – 5 лет с момента их подписания (пункт 4.2).
Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов дела и подтверждается представленными универсальными передаточными документами, счетами-фактурами, на момент обращения с исковым заявлением у ООО «ЦентроСтрой» образовалась задолженность за поставленный, но неоплаченный товар, в размере 1 435 957 руб. 93 коп. (л.д. 17-49); срок оплаты товаров, определенный в договоре периодом 30 дней, нарушен.
Поскольку срок оплаты товаров по договору был нарушен, истцом в соответствии с условиями договора поставки были начислены проценты по пункту 7.4 договора поставки в сумме 106 609 руб. 51 коп. и пени по пункту 7.5 договора в сумме 159914,27 руб. (л.д. 49).
Право на взыскание неустойки прямо предусмотрено условиями договора, ввиду чего ее взыскание является обоснованным с учетом добровольного снижения ее размера истцом до суммы 75000 руб.; оснований для еще большего снижения размера начисленной неустойки суд не усматривает.
Расчет задолженности соответствует условиям договора, закону не противоречит. Оснований полагать расчет арифметически неверным у суда не имеется, контррасчет задолженности стороной ответчиков, третьим лицом не представлены.
В ходе рассмотрения дела, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по оплате поставленного истцом товара в полном объеме либо частично ООО «ЦентроСтрой» либо его поручителями Курковым Д.А., Куклиным Ю.О. не представлено.
В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, принимая во внимание условия договоров поставки и поручительства, отсутствие доказательств надлежащего исполнения ООО «ЦентроСтрой» либо его поручителями Курковым Д.А., Куклиным Ю.О. своих обязательств по заключенному с ООО «УралИнтерьер» договору поставки с отсрочкой платежа в полном объеме, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков, как поручителей, в солидарном порядке наряду с ООО «ЦентроСтрой» задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 31 176 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Куркову Д. А., Куклину Ю. О. о взыскании с поручителей задолженности по договору поставки, процентов, судебных расходов ? удовлетворить.
Взыскать солидарно с Куркова Д. А., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан Невьянским ГОВД Свердловской области 19.10.2002), Куклина Ю. О., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан Отделом УФМС России по Свердловской области в Ленинском районе г. Екатеринбурга 10.01.2010) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» (ИНН 6663079817) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа < № > от 01.09.2025 в сумме 1 617 567 руб. 44 коп., из которых основной долг – 1 435 957 руб. 93 коп., проценты в соответствии с пунктом 7.4 договора – 106 609 руб. 51 коп., пени в соответствии с пунктом 7.5 договора – 75 000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 176 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней.
Судья С.В. Делягина
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 26.02.2026.
Судья С.В. Делягина