ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности г. Екатеринбург 03 марта 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Ворожцовой Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Ю.А., при участии истца Волошиной В.П. и ее представителя, при рассмотрении в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС гражданского дела по иску Волошиной В. П. к Гатауллину З. Г. о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего, установил:
12.01.2026 в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению Волошиной В. П. к Гатауллину З. Г. о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего преданное по подсудности из Буденновского межрайонного суда города Донецка.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Гатауллина З. Г. по адресу: Свердловская область, < адрес >, поскольку дело ошибочно передано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Возражений не поступило.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов гражданского дела следует, что иск передан по подсудности из Буденновского межрайонного суда города Донецка в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика < адрес >.
Однако у данного суда имелись сведения о месте регистрации ответчика по 05.03.2010. Иные сведения не запрашивались.
Согласно адресной справке ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Гатауллин З.Г. с 30.03.2010 зарегистрирован по адресу: Свердловская область, < адрес >.
Данный адрес относится к подсудности Белоярского районного суда Свердловской области, а не Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. никто из лиц, участвующих в деле, на территории, отнесенной к подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга не проживает и никогда не проживал.
Таким образом, дело подлежит направлению по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области, поскольку дело передано к на рассмотрение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга без учета сведений о месте регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по иску Волошиной В. П. к Гатауллину З. Г. о лишении права на получение страховой суммы по обязательному государственному страхованию, единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, единовременной выплаты, единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего по подсудности для рассмотрения в Белоярский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Председательствующий Е.В. Ворожцова