ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**** 18 декабря 2025 года
Краснофлотский районный суд **** в составе председательствующего судьи Доськовой Т.Ю., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДМ Строй» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДМ Строй» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истец просил рассмотреть его заявление об оставлении иска без рассмотрения в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.
*** от истца поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в гражданском деле ..., находящемся в производстве судьи Краснофлотского районного суда **** ФИО4, ФИО1 заявлены аналогичные исковые требования.
Участвующий прокурор ФИО5 не возражала против оставления иска ФИО1 без рассмотрения.
Изучив заявление истца и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абзацем пятым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, *** к производству судом принято исковое заявление ФИО1 к ООО «ДМ Строй» о взыскании задолженности по заработной плате. *** при рассмотрении гражданского дела ... истцом увеличены исковые требования путем заявления требований о восстановлении на работе.
Учитывая, что в производстве Краснофлотского районного суда **** имеется ранее возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с волеизъявлением истца, изложенным в заявлении от ***, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «ДМ Строй» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в ****вой суд путем подачи частной жалобы через Краснофлотский районный суд **** в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т. Ю. Доськова