ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13 февраля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Рюминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Козлову И. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.
Заочным решением суда от 14.10.2025 исковые требования были удовлетворены, определением суда от 16.01.2026 заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Материалами дела подтверждается, что истец в судебное заседание 13.02.2026 представителя не направил, ранее представитель истца также не явился в судебное заседание 12.02.2026.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление ПАО «АК БАРС» БАНК к Козлову И. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Шевелева