ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
20 февраля 2026 года ****
Краснофлотский районный суд **** в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Краснофлотский районный суд **** к ФИО2, ФИО3 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1 ... от *** в сумме 122 134,36 руб., судебных расходов в размере 4 664,03 руб.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, ввиду отсутствия задолженности; просила возвратить уплаченную государственную пошлину.
Также от ответчика ФИО3 поступил чек об оплате государственной пошлины в размере 30%, а именно 1400 руб.
Изучив материалы дела, заявление, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает, что в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом истца. Как следует из пояснений истца, ответчик исполнил требования в добровольном порядке.
Последствия отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, после их разъяснений отказ от исковых требований им поддержан.
С учетом изложенного, суд в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку принят отказ от исковых требований, составляющих предмет иска, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, оплаченная ПАО «Сбербанк» государственная пошлина в размере 4664 руб. 03 коп., а именно по платежному поручению ПАО Сбербанк от *** ... в соответствии со ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 3 265 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ПАО «Сбербанк» от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа от заявленных требований.
В соответствии со ст. 105 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ возвратить ПАО «Сбербанк» государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению по платежному поручению ПАО Сбербанк от *** ... в размере 3 265 руб.
Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в ****вой суд через Краснофлотский районный суд ****.
Судья Гурдина Е.В.