ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Прокопенко Я.В., при секретаре судебного заседания Еремеевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Уралсиб Финанс» предъявило к ФИО5 иск о взыскании задолженности по договору займа от 06.06.2025 № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 612 003 рубля 69 коп., из которых 493 962 рубля 00 коп. - сумма основного долга, 117 227 рублей 83 коп. – проценты, 813 рублей 86 коп. – штраф.
Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 17 240 рублей 00 коп.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа №. Истцом был предоставлен ответчику заем в сумме 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение займа и процентов на сумму займа в размере 64,90% годовых в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм. Ответчик оставил требование без удовлетворения. По состоянию на 28.05.2026 задолженность ответчика составила: 612 003 рубля 69 коп., из которых 493 962 рубля 00 коп. - сумма основного долга, 117 227 рублей 83 коп. – проценты, 813 рублей 86 коп. – штраф.
Истец в суд представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Доможиров В.А. в суд не явился, представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в свое отсутствие не заявил, причина неявки суду неизвестна.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа №. Истцом был предоставлен ответчику заем в сумме 500 000 рублей.
Предоставление займа подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ответчика.
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № заем предоставлен под 64,90 % годовых, за неисполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.
Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате суммы займа, процентов и неустойки в срок до 26.05.2026.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28.05.2026 задолженность по договору займа составляет 612 003 рубля 69 коп., из которых 493 962 рубля 00 коп. - сумма основного долга, 117 227 рублей 83 коп. – проценты, 813 рублей 86 коп. – штраф.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться представленным расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в размере 17 240 рубля 00 коп. (платежное поручение № 4317 от 15.06.2026).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к № о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (ИНН 9704026957, ОГРН 1207700285506) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 28.05.2026 в сумме 612 003 рубля 69 коп., из которых 493 962 рубля 00 коп. - сумма основного долга, 117 227 рублей 83 коп. – проценты, 813 рублей 86 коп. – штраф.
Взыскать с ФИО7 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (ИНН 9704026957, ОГРН 1207700285506) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 240 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.В. Прокопенко