РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года ****
Краснофлотский районный суд **** в составе:
председательствующего судьи Гоголевой О.Н.
при секретаре ФИО3 с участием представителя ответчика Сёмкиной Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что *** между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставило ответчику денежные средства в размере 117 700 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Условия договора являются общедоступными и размещаются на интернет-сайте банка http://www.otpbank.ra. На текущую дату кредитное досье, в том числе и кредитный договор ... от ***, утеряно. Документом, подтверждающим заключение кредитного договора и наличие задолженности заемщика, является выписка по счету, а именно история операций по данному договору, расчет задолженности, а также договор уступки прав требования (цессии). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту. *** АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» (после изменения фирменного наименования - ООО ПКО «СААБ») заключили договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от *** передано ООО ПКО «СААБ» в размере задолженности, определенной по состоянию на дату уступки права требования равной, равной 188 390,24 руб. В адрес должника направлены уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно договору уступки прав ООО «ОТП Банк» гарантирует, что кредитный договор ... от *** не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. В связи с чем, ООО ПКО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора ... от ***, в полном объеме. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере задолженности по договору займа по состоянию на *** в размере 188 390,24 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с *** по *** в размере 38 444,10 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 38 444,10 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 959 руб., почтовые расходы в размере 176 40 руб..
Заочным решением Центрального районного суда **** от *** исковые требования ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены. Суд постановил: взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца **** (паспорт гражданина Российской Федерации серии 08 02 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (ИНН 5260410400) задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 188 390 руб. 24 коп., проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 388 444 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 38 444 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 959 руб. 00 коп.. Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженца **** (паспорт гражданина Российской Федерации серии 08 02 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты и пользование чужими денежными средствами в порядке пункта 1 статьи 395 ГК РФ, исходя из суммы основного долга по кредитному договору ... от *** (188 390 руб. 24 коп), за период с *** до момента фактического исполнения обязательства. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании почтовых расходов отказано.
Определением Центрального районного суда **** от *** заочное решение Центрального районного суда **** от *** отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено.
Определением Центрального районного суда **** от *** вышеуказанное гражданское дело передано по подсудности в Краснофлотский районный суд ****.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика Сёмкина Э.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применить сроки исковой давности.
В зал суда не явился ответчик ФИО2, о дате и времени извещался судом надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств, помимо представленных в материалы дела, сторонами не представлено, суд полагает возможным рассматривать спорные правоотношения по имеющимся материалам дела.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу требований ст.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Исходя из положений ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.
Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что *** между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 117 700 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
В силу п. 2.4. Условий договора нецелевого кредита кредитный договор считается заключенным, а кредит - предоставленным банком с момента зачисления банком суммы кредита на текущий рублевый счет.
Кредит, при этом, предоставляется на потребительские цели (п. 2.5. Условий).
Банк предоставляет кредит путем безналичного зачисления денежных средств на текущий рублевый счет. Выдача кредита не обусловлена открытием текущего рублевого счета, то есть кредит может быть получен заемщиком наличными деньгами через кассу банка (п. 4.1. Условий договора нецелевого кредита).
В соответствии с настоящими Условиями и на основании заявления для обслуживания кредита Банк открывает заемщику текущий рублевый счет. Обслуживание текущего расчетного счета осуществляется в соответствии с тарифами Банка (п. 3.1. названных Условий).
Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору ... от ***, открыв ФИО2 текущий рублевый счет и зачислив на него сумму в размере 117700 руб., что подтверждается выпиской по счету за период *** по ***.
Однако, *** Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.
*** между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) ....
В соответствии с п. 1.1. указанного договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (Приложение ... к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5. настоящего договора.
Сведения об уступаемых требованиях (реквизиты кредитных договоров, размер и требований, а также и иные идентифицирующие признаки уступаемых требований) указаны в Приложении ... к настоящему договору. Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего Договора, а также на дату перехода (п. настоящего Договора), не обременены правами третьих лиц, и передаются цедентом цессионарию полностью в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту пепехода права (п. 1.3. настоящего Договора) (п. 1.2. Договора ... от ***). Право требования к заемщику ФИО2 по кредитному договору ... *** включено в Акт приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требований) от ***, являющийся Приложением ... к договору уступки прав званий) ... от ***.
Сумма уступаемых требований по кредитному договору ... от *** момент заключения договора уступки прав (требований) составляла 188 390,24 руб. Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка звания) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к тому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из разъяснений данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. ... «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.
В соответствии со ст. 384-386 ГК РФ при уступке требования по возврату кредита условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
Рассматривая заявление ответчика о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям, суд полагает обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п.1 ст. 196 1К РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).
Согласно Абз.2 п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... (ред. о т ***) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление ПВС РФ от *** ....3) разъяснено, что согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст.203 ГК РФ).
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности но другим частям (платежам) (абз.4 п.20 Постановления IIBC РФ от *** ...).
*** между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставило ответчику денежные средства в размере 117 700 руб..
Согласно копии военного билета АХ 0242250 ФИО2 *** был уволен с военной службы по пп. «б» п.1 ст.51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и с этого момента не имел постоянного дохода.
*** ответчиком был произведен последний платеж в размере 1846 руб.83 коп.. В соответствии с исковым заявлением задолженность образовалась по состоянию за период с *** по ***.
Согласно представленным истцом уведомлением об уступке прав денежного требования от ***, в котором, указан срок даты исполнения обязательств, в течение десяти дней с момента получения настоящего уведомления. Уведомление и досудебная претензия (заключительное требование) были направлены *** ФИО2 по адресу: ****, пер.Батарейный. ****. Однако в паспорте ответчика ФИО2, адрес регистрации с *** указан: **** «А», ****.
Согласно расчету задолженности основного долга, приложенному к исковому заявлению, последний платеж по погашению задолженности ответчиком был произведен ***, следовательно, банк должен был обратиться в суд с иском до ***.
*** ООО ПКО «СААБ» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, срок исковой давности по заявленным истцом пропущен, поэтому заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Ввиду того, что суд признает обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно положениями статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока, тем самым срок исковой давности по договору кредитования, имеет значение-если срок исполнения обязательства определен, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Таким образом, трехлетний срок обращения в суд за защитой своего права у кредитора истек.
В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в объеме заявленных требований.
С учетом отказа в удовлетворении иска, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в ****вой суд через Краснофлотский районный суд ****.
Судья О.Н.Гоголева
Копия верна: судья О.Н.Гоголева
Мотивированный текст решения составлен ***.
Подлинник решения Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ... г.