ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.09.2026 г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Чупиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Диканёвой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костровой Кристины Сергеевны к Крылатову Евгению Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Кострова К.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что 18.08.2025 в <адрес> результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) с участием пяти автомобилей, произошедшего по вине водителя Крылатова Е.Л., управлявшего автомобилем «Джили» госномер №, был поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль «Фольксваген» госномер №. АО «Т-Страхование» выплатило истцу страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 400 000 руб., которого недостаточно для восстановительного ремонта транспортного средства. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суд от 25.06.2026 было отказано во взыскании со страховой компании убытков в размере 224 000 руб., в связи с чем решение Березовского городского суда Свердловской области от 05.02.2026 в указанной части было отменено. Согласно заключению специалиста ООО «Эксперт» № 10-09/2025 от 16.11.2025 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 624 000 руб.
Просила взыскать с ответчика в возмещение ущерба 224 000 руб., утрату товарной стоимости 50 544 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 250 руб., расходы на оказание юридических услуг 50 000 руб., на оплату услуг эксперта 3 000 руб., а также проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ на сумму ущерба, со дня, следующего за днем вступления в законную силу решения суда до момента исполнения решения суда.
17.09.2026 сторонами было представлено мировое соглашение, датированное 17.09.2026, подписанное представителем истца Данько А.В., действующего на основании доверенности от 20.10.2025 б/н с правом представителя на подписание мирового соглашения, и ответчиком Крылатовым Е.Л., по условиям которого: Кострова Кристина Сергеевна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Крылатов Евгений Леонидович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-5739/2026, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. в погашение всех заявленных в исковом заявлении требований в срок до 23.09.2026 включительно.
Истец отказывается от всех финансовых и иных требований к Ответчику, а также к владельцу транспортного средства ООО «Вилерус Эко» (ИНН 6680005445) в связи с причинением ущерба в результате ДТП, произошедшего 18.08.2025 года. Требования Истца в связи с данным ДТП считаются погашенными при исполнении обязательств Ответчика по настоящему мировому соглашению в полном объеме.
Судебные расходы Истца, включая, но не ограничиваясь требованиями о возмещении ущерба, расходов на экспертизу, юридических услуг и иных связанных расходов, а также иные требования в погашение ущерба Истца, прямо или косвенно связанного с ДТП 18.08.2025 г., входят в сумму погашения, указанную в п. 1, в полном объеме.
В случае неисполнения Ответчиком условий данного соглашения в срок до 24.09.2026 (включительно), Ответчик дополнительно выплачивает в пользу Истца сумму штрафа в размере 80 000 руб. Общий размер подлежащей взысканию суммы в данном случае составит 330 000 руб., на которую подлежат начислению проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Реквизиты Истца для перечисления денежных средств Ответчиком: Получатель: Кострова Кристина Сергеевна, номер счета: <данные изъяты>
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашение в их отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с содержанием заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Положениями ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также закреплено, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 Кодекса.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
В соответствии со ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрана подписка сторон.
Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения относительно материально правовых требований и судебных расходов не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, соглашение достигнуто сторонами по делу добровольно, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению. Условия мирового соглашения, указанные сторонами в п.п. 5-7 не являются условиями мирового соглашения относительно предмета спора и судебных расходов, относятся к процедуре заключения, утверждения, правовым последствиям утверждения мирового соглашения судом и обязательности его исполнения, которые регулируются законом, в связи с чем указанные условия не нуждаются в утверждении их судом.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в размере 70 %, что из суммы в размере 6 475 руб., уплаченных истцом при подаче иска по квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ в составе 9 250 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Костровой Кристины Сергеевны в лице ее представителя Данько Александра Вячеславовича и ответчиком Крылатовым Евгением Леонидовичем на следующих условиях:
Кострова Кристина Сергеевна, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Крылатов Евгений Леонидович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-5739/2026, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. в погашение всех заявленных в исковом заявлении требований в срок до 23.09.2026 включительно.
Истец отказывается от всех финансовых и иных требований к Ответчику, а также к владельцу транспортного средства ООО «Вилерус Эко» (ИНН 6680005445) в связи с причинением ущерба в результате ДТП, произошедшего 18.08.2025 года. Требования Истца в связи с данным ДТП считаются погашенными при исполнении обязательств Ответчика по настоящему мировому соглашению в полном объеме.
Судебные расходы Истца, включая, но не ограничиваясь требованиями о возмещении ущерба, расходов на экспертизу, юридических услуг и иных связанных расходов, а также иные требования в погашение ущерба Истца, прямо или косвенно связанного с ДТП 18.08.2025 г., входят в сумму погашения, указанную в п. 1, в полном объеме.
В случае неисполнения Ответчиком условий данного соглашения в срок до 24.09.2026 (включительно), Ответчик дополнительно выплачивает в пользу Истца сумму штрафа в размере 80 000 руб. Общий размер подлежащей взысканию суммы в данном случае составит 330 000 руб., на которую подлежат начислению проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.
Реквизиты Истца для перечисления денежных средств Ответчиком: Получатель: Кострова Кристина Сергеевна, <данные изъяты>
Производство по гражданскому делу № 2-5739/2026 по иску Костровой Кристины Сергеевны к Крылатову Евгению Леонидовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Костровой Кристине Сергеевне из бюджета государственную пошлину в размере 6 475 руб., уплаченных истцом при подаче иска по квитанции об оплате от 06.07.2026 в составе 9 250 руб.
Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья
Е.Ю. Чупина