ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
22.09.2026 г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкова К.В., при помощнике судьи Громовой И.И., с участием:
представителя истца Араповой Ю.А., ответчиков ФИО34 В.Н., Дюсьмикеева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТрансГруз» к ФИО8 Максиму Александровичу, ФИО21 Василию Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоТрансГруз» обратилось в суд с иском к ФИО9 М.А., ФИО22 В.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
В судебном заседании 22.09.2026 стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:
общество с ограниченной ответственностью «Экотрансгруз», ИНН 6678076110, ОГРН 1169658115659, ФИО18, в лице представителя Араповой Юлианы Алексеевны, действующей на основании доверенности от 30.12.2025, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО35 Василий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан № Управлением Внутренних Дел Чкаловского района города Екатеринбурга, код подразделения №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, и Дюсьмикеев Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбурга, код подразделения №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-5734/2026 в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области по исковому заявлению ООО «Экотрансгруз» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ г. в 08:10 часов по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Хонда HR-V, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ФИО10 Максиму Александровичу и под управлением ФИО36 Василия Николаевича, и транспортного средства специального назначения — мусоровоза №, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ООО «Экотрансгруз» и под управлением ФИО45 Марка Александровича, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8–153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом указанного иска.
По настоящему мировому соглашению Ответчик ФИО37 Василий Николаевич принимает на себя 100 % ответственности за вред, причиненный Истцу ООО «Экотрансгруз». Истец ООО «Экотрансгруз» не настаивает на требованиях к Ответчику ФИО11 Максиму Александровичу.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик ФИО38 Василий Николаевич обязуется выплатить истцу сумму в размере 91 161 рубль 00 копеек (Девяносто одна тысяча сто шестьдесят один рубль 00 копеек). От исковых требований в остальной сумме к Ответчикам Истец отказывается.
Выплата суммы в размере 91 161 руб. 00 коп. производится Ответчиком ФИО39 Василием Николаевичем в равных долях в соответствии со следующими условиями:
№ п/п
Сумма
Срок выплаты
1.
15 193,50 руб.
Не позднее 10.10.2026 г.
2.
15 193,50 руб.
Не позднее 10.11.2026 г.
3.
15 193,50 руб.
Не позднее 10.12.2026 г.
4.
15 193,50 руб.
Не позднее 13.01.2027 г.
5.
15 193,50 руб.
Не позднее 10.02.2027 г.
6.
15 193,50 руб.
Не позднее 10.03.2027 г.
На банковские реквизиты Истца, указанные ниже:
Получатель: ООО «Экотрансгруз»
Расчётный счёт: №
Банк ПАО КБ «УБРиР»
БИК 046577795
Корр. Счёт №
Истец, в свою очередь, соглашается с размером выплаты и способом её погашения, указанной в пункте 4 настоящего мирового соглашения, и в случае выплаты суммы в размере 91 161 руб. 00 коп. в предусмотренные пунктом 4 настоящего соглашения сроки, отказывается от иных материально-правовых требований к ответчикам.
Госпошлина, уплаченная истцом в размере 4 078 рублей, на основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу в размере 70% от указанной суммы. Иные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Настоящее Мировое соглашение составлено на одном листе в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст.153.10 и ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия изложены определенно и ясно, не допускают неоднозначного толкования, являются исполнимыми, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Суд также принимает во внимание, что стороны в п. 9,10 мирового соглашения подтвердили понимание юридических последствий его заключения, в том числе последствий, предусмотренных ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о добровольности и осознанности волеизъявления сторон.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТрансГруз» к ФИО12 Максиму Александровичу, ФИО28 Василию Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мировое соглашение, по условиям которого:
общество с ограниченной ответственностью «Экотрансгруз», ИНН 6678076110, ОГРН 1169658115659, ФИО19, в лице представителя Араповой Юлианы Алексеевны, действующей на основании доверенности от 30.12.2025, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО40 Василий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан № Управлением Внутренних Дел Чкаловского района города Екатеринбурга, код подразделения №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, и Дюсьмикеев Максим Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбурга, код подразделения №, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, именуемые в дальнейшем «Ответчики», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-5734/2026 в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области по исковому заявлению ООО «Экотрансгруз» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ г. в 08:10 часов по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Хонда HR-V, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ФИО13 Максиму Александровичу и под управлением ФИО41 Василия Николаевича, и транспортного средства специального назначения — мусоровоза №, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ООО «Экотрансгруз» и под управлением ФИО46 Марка Александровича, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 153.8–153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом указанного иска.
По настоящему мировому соглашению Ответчик ФИО42 Василий Николаевич принимает на себя 100 % ответственности за вред, причиненный Истцу ООО «Экотрансгруз». Истец ООО «Экотрансгруз» не настаивает на требованиях к Ответчику ФИО14 Максиму Александровичу.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик ФИО43 Василий Николаевич обязуется выплатить истцу сумму в размере 91 161 рубль 00 копеек (Девяносто одна тысяча сто шестьдесят один рубль 00 копеек). От исковых требований в остальной сумме к Ответчикам Истец отказывается.
Выплата суммы в размере 91 161 руб. 00 коп. производится Ответчиком ФИО44 Василием Николаевичем в равных долях в соответствии со следующими условиями:
№ п/п
Сумма
Срок выплаты
1.
15 193,50 руб.
Не позднее 10.10.2026 г.
2.
15 193,50 руб.
Не позднее 10.11.2026 г.
3.
15 193,50 руб.
Не позднее 10.12.2026 г.
4.
15 193,50 руб.
Не позднее 13.01.2027 г.
5.
15 193,50 руб.
Не позднее 10.02.2027 г.
6.
15 193,50 руб.
Не позднее 10.03.2027 г.
На банковские реквизиты Истца, указанные ниже:
Получатель: ООО «Экотрансгруз»
Расчётный счёт: №
Банк ПАО КБ «УБРиР»
БИК 046577795
Корр. Счёт №
Истец, в свою очередь, соглашается с размером выплаты и способом её погашения, указанной в пункте 4 настоящего мирового соглашения, и в случае выплаты суммы в размере 91 161 руб. 00 коп. в предусмотренные пунктом 4 настоящего соглашения сроки, отказывается от иных материально-правовых требований к ответчикам.
Госпошлина, уплаченная истцом в размере 4 078 рублей, на основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу в размере 70% от указанной суммы. Иные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Настоящее Мировое соглашение составлено на одном листе в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 153.10 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу №2-5734/2026 подлежит прекращению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТрансГруз» (ИНН 6678076110) государственную пошлину за подачу иска по гражданскому делу №2-5734/2026 в размере 2 854 руб. 60 коп.
Разъяснить истцу, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
Определение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения в окончательной форме.
Определение суда в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение 15 дней со дня его изготовления в мотивированном виде через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.В. Волков