РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.09.2026 г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробахиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Замараевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Валентины Дмитриевны к Орехову Сергею Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования, установил:
Орехова В.Д. обратилась в суд с иском к Орехову С.А. о признании права собственности на комнату, площадью 15,2 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что в июле 2004 года умер ее сын <данные изъяты> На дату открытия наследства истец и ответчик Орехов С.А., являющийся сынок умершего, являлись единственными наследниками по закону первой очереди. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, в состав которого вошла комната, площадью 15,2 кв.м., расположенная по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>. Никто из наследников к нотариусу не обращался, но фактически после смерти своего сына истец приняла наследство в виде данной комнаты, несла расходы по содержанию принятого наследства.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
Третье лицо, извещенное о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.
В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона Российской Федерации от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, суд в силу ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 04.08.2000 на основании договора купли-продажи <данные изъяты> приобрел право собственности на комнату, площадью 15,2 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> (л.д. 12-13). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 08.09.200, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 27).
<данные изъяты> умер в июле 2004 году, о чем 19.08.2004 составлена запись акта о смерти № 1930 (л.д. 9).
Наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось.
Орехова В.Д. являлась матерью <данные изъяты>, а Орехов С.А. являлся сыном последнего.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Проанализировав материалы гражданского дела, а также представленные истцом письменные доказательства, подтверждающие фактическое вступление во владение наследственным имуществом <данные изъяты> после его смерти, что выразилось в проживании в спорном жилом помещении, осуществлении поддержания надлежащего состояния наследственного имущества, принятии мер по сохранению наследственного имущества, осуществлению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, в частности, несению расходов по содержанию всей комнаты. Тогда как иные наследники <данные изъяты> - его сын Орехов С.А. наследство после его смерти не приняли ни фактически, ни юридически.
Более того, в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ответчик наследство не принимал, в спорном жилом помещении не проживал. Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны.
При таких обстоятельствах, суд, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска <данные изъяты>, в свою очередь, принявшей наследство после смерти своего сына <данные изъяты> о признании права собственности на комнату, площадью 15,2 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.
Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Ореховой Валентины Дмитриевны к Орехову Сергею Анатольевичу о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ореховой Валентиной Дмитриевной право собственности в порядке наследования по закону на комнату, площадью 15,2 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья
/подпись/
Е.В. Дробахина
Копия верна.Решение не вступило в законную силу.Судья: