ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.09.2026 г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дробахиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Замараевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Ильи Юрьевича к Межевых Ларисе Геннадьевне о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, установил:
Захаров И.Ю. обратился с исковым заявлением к Межевых Л.Г., в котором просил:
1. включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты>, и земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>;
2. произвести раздел наследственного имущества, признав за:
- Захаровым И.Ю. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты>, и земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>;
- за Межевых Л.Г. право собственности на автомобиль Хендэ Гетц, 2008 года выпуска, г/н <данные изъяты>, и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <данные изъяты>.
3. взыскать с Межевых Л.Г. в пользу Захарова И.Ю. 783 864 руб. 24 коп. в качестве компенсации разницы в стоимости долей в наследственном имуществе.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, об отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о наличии таких причин не сообщили.
Учитывая изложенной, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 21.07.2026 (л.д. 3). Подписано представителем Захарова И.Ю. - Воробьевой И.М., действующей на основании доверенности от 19.02.2025 (л.д. 24).
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Захаров И.Ю., 26.11.1996 года рождения, указанный в иске в качестве истца, умер 24.12.2025, то есть ранее подачи иска в суд.
При этом доверенность, которой Захаров И.Ю. уполномочивал Воробьеву И.М. вести его гражданские дела в судебных органах на дату подачи иска в суд прекратила свое действие на основании подп. 5 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью Захарова И.Ю.
В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность Захарова И.Ю. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления Воробьевой И.М. иска в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Захарова Ильи Юрьевича к Межевых Ларисе Геннадьевне о включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества оставить без рассмотрения.
Судья
/подпись/
Е.В. Дробахина
Копия верна.Определение суда не вступило в законную силу.Судья: