ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Залутдиновой О.В..
при секретаре судебного заседания Банниковой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткина ФИО7, Касаткина ФИО8 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, установил:
Истцы обратились с иском к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что Касаткин ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону являются: Касаткин ФИО10., Касаткин ФИО11. Касаткин ФИО12 Касаткин ФИО13. подали нотариусу Прокушевой Е.А. заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. При жизни Касаткин ФИО14 надлежащим образом не оформил документы на нежилое помещение: гаражный бокс Чк-437 (кадастровый номер №) и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>. Факт владения и распоряжения Касаткиным ФИО15. гаражным боксом и земельным участком под ним подтверждается регистрационным удостоверением. 20.02.2026 нотариус Прокушева Е.А. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаражного бокса Чк-437 (кадастровый номер №) и земельного участка под ним, поскольку посчитала представленные выше документы юридически недостаточными для подтверждения права личной собственности наследодателя-Касаткина ФИО16 на указанное имущество.
Истец Касаткин ФИО17. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Истец Касаткин ФИО18 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не поступили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено, об отложении судебного разбирательства не заявлено.
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Заслушав истов, исследовав письменные доказательства, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь при этом требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. ст. 56, 57, 68, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Положения ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что Касаткин ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что после смерти Касаткина ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 16.10.2024, заведено наследственное дело № 39291600-60/2025.
Наследниками первой очереди являются дети Касаткин ФИО21. и Касаткин ФИО22., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
Согласно ст. 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследники Касаткин ФИО23. и Касаткин ФИО24. приняли в установленном законом порядке наследство после его смерти.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).
Пунктом 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении дела установлено, что Касаткин ФИО25 являлся членом ГСК <данные изъяты> (решение горисполкома №№ от ДД.ММ.ГГГГ) и занимает бокс № № что подтверждается удостоверением № №
Согласно справке от 17.09.2024 паевый взнос Касаткиным ФИО26 выплачен полностью в размере 1 100 руб. при вступлении в члены ГСК. Задолженности по оплате перед ГСК не имеется.
Касаткин ФИО27 надлежащим образом не оформил документы на нежилое помещение - гаражный бокс Чк-437 (кадастровый номер №) и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Факт владения и распоряжения Касаткиным ФИО28 гаражным боксом и земельным участком под ним подтверждается регистрационным удостоверением, выданным БТИ города Свердловска ДД.ММ.ГГГГ года №№, справкой отделения ГБУ Свердловской области «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Екатеринбургское БТИ от <адрес> года №№, удостоверением №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверением №№ от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание доводы истцов, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни Касаткин ФИО29 владел и пользовался спорным имуществом как своим собственным, нес бремя расходов, связанных с эксплуатацией гаражного бокса.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено. Возражений не заявлено.
Согласно техническому паспорту «Свердловское БТИ» гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на технический учет ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из объяснений истцов, после смерти отца Касаткина ФИО30 истцы продолжают также открыто и добросовестно пользоваться гаражным боксом как своим собственным, также продолжая нести бремя содержания имущества, оплата электроэнергии.
Истцы открыто владеют гаражным боксом как своим собственным, обеспечивают сохранность, в гараже хранятся личные вещи истцов.
Совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истцы в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом приняли наследство после смерти Касаткина ФИО31
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти Касаткина ФИО32 подлежит включению спорный гаражный бокс.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Тоже отраженно в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы права, суд приходит к выводу, что за истцом надлежит признать право собственности на гаражный бокс № 1а, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, гаражный участок № 17.
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.
В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.
В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации по ? доли права собственности Касаткина Д.Ю., Касаткина М.Ю. на спорное наследственное имущество.
Иных требований и ходатайств сторонами на разрешение суда не поставлено, в силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований. Никаких иных требований истцами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Касаткина ФИО33, Касаткина ФИО34 к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Касаткиным ФИО36, Касаткиным ФИО37 по ? доли право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловской областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области..
Судья О.В. Залутдинова