ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года ****
Краснофлотский районный суд **** в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В.
при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО3, её представителя ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры в размере 155 971 руб., расходов на проведение оценки 38 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5 679 руб.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившегося истца.
От представителей сторон в судебном заседании поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, которое поддержано последними в ходе судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.1 ГПК РФ, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение.
По смыслу ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Исходя из ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
По условиям мирового соглашения, предъявленного сторонами, ФИО2, именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны и ФИО3, именуемая в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны”, являющиеся сторонами по гражданскому делу ... (...), рассматриваемому в Краснофлотском районном суде **** заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
По настоящему соглашению «Ответчик» обязуется уплатить «Истцу» в счет предъявленных по делу ... (...) требований, денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в данную сумму входит, в том числе стоимость ущерба, расходы по уплате услуг оценщика.
Денежные средства, указанные в п. 1 соглашения, подлежат уплате в следующем порядке: наличными денежными средствами в день заключения настоящего соглашения сумму 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Истец обязан выдать Ответчику расписку в получении суммы, причитающейся ему в счет возмещения ущерба.
2. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, Стороны не имеют в отношении друг друга никаких дополнительных и/или производных требований, связанных с причиненным ущербом в результате залива ****, расположенной в жилом **** по проспекту Мира в городе Комсомольске-на****, в том числе требований о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего спора - по оплате юридических услуг и услуг представителя, стоимости заключения (отчета) специалиста об определении стоимости причиненного ущерба в результате залива квартиры, консультационных расходов, банковских процентов, комиссий и др..
3. «Истец» отказывается от требований, указанных в исковом заявлении по гражданскому делу ... (...), рассматриваемому в Краснофлотском районном суде ****.
4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам гражданского дела ... (...), рассматриваемого в Краснофлотском районном суде ****.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение, поскольку действия сторон совершены в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчиком исполнены условия мирового соглашения, выплачено истцу 150 000 руб., что подтверждается представленной распиской от *** и пояснениями сторон.
Кроме того, от представителей сторон поступило ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и обеспечении иска.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском представителем истца ФИО1 за плательщика ФИО2 была уплачена государственная пошлина в сумме 5 679 руб., в соответствии с чеком по операции от *** ПАО «Сбербанк» (СУИП ...).
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Ввиду чего в пользу истца ФИО2 подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 975 руб. 30 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 153.11, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу ... по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, на следующих условиях:
По настоящему соглашению «Ответчик» обязуется уплатить «Истцу» в счет предъявленных по делу ... (...) требований, денежные средства в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в данную сумму входит, в том числе стоимость ущерба, расходы по уплате услуг оценщика.
Денежные средства, указанные в п. 1 соглашения, подлежат уплате в следующем порядке: наличными денежными средствами в день заключения настоящего соглашения сумму 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Истец обязан выдать Ответчику расписку в получении суммы, причитающейся ему в счет возмещения ущерба.
2. После подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, Стороны не имеют в отношении друг друга никаких дополнительных и/или производных требований, связанных с причиненным ущербом в результате залива ****, расположенной в жилом **** по проспекту Мира в городе Комсомольске-на****, в том числе требований о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего спора - по оплате юридических услуг и услуг представителя, стоимости заключения (отчета) специалиста об определении стоимости причиненного ущерба в результате залива квартиры, консультационных расходов, банковских процентов, комиссий и др..
3. «Истец» отказывается от требований, указанных в исковом заявлении по гражданскому делу ... (...), рассматриваемому в Краснофлотском районном суде ****.
4. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам гражданского дела ... (...), рассматриваемого в Краснофлотском районном суде ****.
Производство по гражданскому делу ... по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов - прекратить.
Возвратить ФИО2 в лице представителя ФИО1 государственную пошлину в размере 3 975 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению ... от ***, и государственную пошлину в размере 7 000 руб., уплаченную в соответствии с чеком по операции от *** ПАО «Сбербанк» (СУИП ...).
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Краснофлотский районный суд ****.
Судья Е.В.Гурдина
Копия верна
Судья Е.В. Гурдина
Подлинник определения
Краснофлотского районного суда **** подшит в деле ...