К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-16/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Макушинский районный суд Курганской области · судья БЕСОВА Л.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.03.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Дело №13-16/2026

УИД 45RS0011-01-2020-000721-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2026 года г. Макушино

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бесовой Л.В.

при секретаре Дубовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о выдаче дубликата исполнительного документа, установил:

Заочным решением Макушинского районного суда от 07.10.2020 по гражданскому делу №2-403/2020 постановлено: Расторгнуть Соглашение №1978711/0019 от 04.02.2019 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО6.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО7 задолженность по Соглашению №1978711/0019 от 04.02.2019 года по состоянию на 24.08.2020 года в размере 70 270 рублей 26 копеек, в том числе: 67 146 рублей 89 копеек-– просроченная задолженность по основному долгу, 456 рублей 16 копеек – неустойка (пени) за просроченный основной долг, 2435 рублей 20 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 232 рубля 01 коп. – неустойка (пени) за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8308 рублей, всего 78 578 рублей 26 копеек.

ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование требований указано, что подлинник исполнительного листа утрачен при пересылке.

Заявитель, должник Гилев А.Г., судебный пристав - исполнитель на судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судебный пристав в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

В порядке ст. 430 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании вышеуказанного решения Макушинского районного суда взыскателю выдан исполнительный лист ФС №025290383 от 11.12.2020.

Возбуждено исполнительное производство №32056/23/45046-ИП.

Определением суда от 25.07.2022 произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (л.д.5)

Согласно ответу начальника отделения Макушинского РО СП УФССП России по Курганской области 21.08.2023 исполнительное производство окончено, исполнительный лист направлен взыскателю (ШПИ 64160086253559).

Согласно постановлению об окончании и возвращении исполнительного документа от 21.08.2023, исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствовало имущество, на которое могло быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист направлен в ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр». Взыскание по исполнительному документу не произведено.

В силу статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64160086253559, сформированного официальным сайтом «Почта России» письмо судебным приставом в адрес взыскателя направлено 30.08.2023, и 09.10.2023 возвращено отправителю, отметка о вручении письма отсутствует.

Таким образом, суд полагает установленным факт утраты подлинника исполнительного документа при пересылке.

Наличия обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении заявителем своими правами, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно положениям статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (часть 2).

Статьей 432 данного кодекса установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (часть 1).

Учитывая, что исполнительное производство не было окончено, требования исполнительного документа не были исполнены должником, возможность такого исполнения не утрачена, суд пришел к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа в отношении должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд определил:

Заявление ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» удовлетворить.

Выдать ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» дубликат исполнительного листа по заочному решению Макушинского районного суда Курганской области от 07.10.2020 по гражданскому делу №2-403/2020 в отношении должника ФИО1 с отметкой об утрате юридической силы предыдущего исполнительного документа.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Макушинский районный суд.

Судья Бесова Л.В.

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр"

  • ООО ПКО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр"

    ИНН 6659101869КПП 668501001ОГРН 1046603137096

Должник

  • Г. А. Г.

Заинтересованное лицо

  • М. Р.

Представитель2

  • Генеральный директор ООО ПКО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр" Вершинин Д.Ф.

  • М. Р. Г. Н. А.

Ход дела

  1. 09:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:55

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал № 2

  4. 15:29

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 08:38

    Материал оформлен