ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 апреля 2026 года г. Макушино Курганской области
Судья Макушинского районного суда Курганской области Чадова Ю.Г., с участием помощника прокурора Макушинского района Курганской области Сысолятина А.А., представителя Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Сарсеновой А.А., при секретаре Жусуповой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Ждановой Н.В. в отношении осужденного
КИСЕЛЁВА Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о продлении испытательного срока на 1 месяц,
УСТАНОВИЛ:
приговором Макушинского районного суда Курганской области от 30 декабря 2025 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24.02.2026) Киселёв Е.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: в период испытательного срока встать на учет, определить периодичность явки (одной в месяц) на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту фактического проживания; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
В Макушинский районный суд Курганской области поступило представление начальника Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Ждановой Н.В., в котором ставится вопрос о продлении на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательного срока Киселёву на 1 месяц, в связи с тем, что осужденный самостоятельно после вступления приговора в законную силу в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет не явился.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Сарсенова представление поддержала, просила его удовлетворить, сообщила суду обстоятельства, аналогичные изложенным в представлении. Дополнительно пояснила, что при отобрании объяснений 11.03.2026 осужденному было известно о вынесении апелляционного определения от 24.02.2026, которым наказание, назначенное приговором Макушинского районного суда от 30.12.2025 оставлено без изменения. При этом, Киселев самостоятельно для постановки на учет в УИИ не вился.
Осужденный Киселёв Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, с продлением испытательного срока на 1 месяц согласен.
Прокурор Сысолятин в судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции поддержал в полном объеме.
Заслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Ст. 190 ч.3 УИК РФ гласит, что при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о продлении испытательного срока.
Согласно ч.2 ст.74 УК РФ суд, может продлить условно осужденному испытательный срок не более чем на один год, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности,
В судебном заседании установлено, что приговор Макушинского районного суда Курганской области от 30 декабря 2025 года в отношении Киселёва Е.А. вступил в законную силу 24 февраля 2026 года.
После вступления приговора суда в законную силу, осужденный Киселёв в период испытательного срока в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту фактического проживания, то есть в Макушинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области по адресу: г. Макушино, ул. Красная Площадь, 2А для постановки на учет не явился, при этом о самостоятельной явке в уголовно-исполнительную инспекцию, был уведомлен при постановлении приговора под роспись.
10 марта 2026 года Киселёв посредством телефонной связи был вызван для постановки на учет на 11 марта 2026 года в Макушинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области.
11 марта 2026 года Киселёв в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.
Согласно материалам дела, при посещении сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции 11 марта 2026 года с осужденного по месту его жительства <адрес> взято объяснение, из которого следует что после вынесения приговора Киселеву было разъяснено о необходимости самостоятельно встать на учет в специализированный орган, чего он не сделал по своей непредусмотрительности.
11 марта 2026 года уголовно-исполнительной инспекцией за данное нарушение осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В этот же день он поставлен на учет.
Принимая во внимание данные обстоятельства и, учитывая, что в период испытательного срока Киселёв Е.А. уклонился от исполнения возложенной на него приговором суда обязанности, судья считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, соблюдению им условий отбытия условной меры наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 396, пп. 7, 8 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Ждановой Н.В. в отношении осужденного Киселёва Евгения Александровича удовлетворить.
Киселёву Евгению Александровичу, осужденному приговором Макушинского районного суда Курганской области от 30 декабря 2025 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, продлить испытательный срок условного осуждения на 1 месяц, считать испытательный срок 3 года 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Курганский областной суд в пятнадцатидневный срок через Макушинский районный суд.
В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Г.Чадова