ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года г. Макушино
Судья Макушинского районного суда Курганской области Новоселов И.А., при секретаре Кошелевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО Урало-Сибирский расчетно-долговый центр о взыскании с Гилева А.Г. индексации сумм по решению Макушинского районного суда от 15.04.2021 г, установил:
ООО ПКО Урало-Сибирский расчетно-долговый центр в лице представителя, обратилось в суд, с вышеуказанным заявлением указав следующее, решением Макушинского районного суда от 15.04.2021 г. с Гилева а.Г. в пользу АО «Россельхозбанк», взыскана задолженности в размере 332076 рублей 98 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также возврат госпошлины в размере 12521 рубль.
На основании исполнительного листа от 10.06.2021 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 2.06.2023 г.
Определением суда от 22.07.2022 произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр»
Исполнительное производство окончено 26.01.2026 г. в связи со взыскание долга по платежу от 22.01.2026 г..
Заявитель просит о взыскании с Гилева А.Г. индексацию денежных сумм в размере 158612 руб. 82 коп. за период с 16.04.2021 по 22.01.2026 г., а также почтовые расходы в сумме 96 рублей.
Заявление рассмотрено в порядке ст.203.1 ГПК РФ без извещения сторон.
Должник Гилев А.Г. извещен о поступившем заявлении, возражений в адрес суда не поступило.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного с| Российской Федерации от 24.12.2013 № 1990-0, индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательств, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляции.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации выраженной в постановлениях от 25.01.2001 № 1-П и от 23.07.2018 № 35-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей.
В пункте 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024 (далее - Обзор), указано, что индексация взысканных судом денежных сумм - механизм, который направлен на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения до его реального исполнения, и который не является мерой гражданско-право| ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а возможность индексации долга не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения.
Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное предусмотрено федеральным законом или договором (пункт 22 Обзора).
Базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением цепных индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды сравнению с соседними периодами).
Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения. При этом индексация производится со дня вынесения судебного акта по день исполнения, следовательно, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определяются пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта соответствующем месяце (п.23 Обзора).
Для расчета суммы индексации необходимы следующие данные: присужденная Денежная сумма, период индексации, величина индекса. Присужденная денежная сумма подлежит умножению на произведение индексов (от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения) (пункт 23 Обзора).
Для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаема официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В пункте 10 Обзора также разъяснено, что в случае замены взыскателя его правопреемником индексация присужденных денежных сумм производится в соответствии со статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ по заявлению правопреемника.
Из разъяснений, данных в пунктах 13, 14 Обзора следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для дня подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.
В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2025 № 310-ЭС23-19570 приведена формула расчета суммы индексации.
Исходя из изложенного, с учетом годичного срока для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм, который начинает течь со дня, когда решение исполнено в соответствующей части, индексации подлежат следующие суммы: платёж от 22.01.2026 на сумму 327 309,78 руб.
Указанные суммы подлежат индексации за период с 16.04.2021 по дату уплаты суммы т.е. 22.01.2026 г.:
327 309,78 рублей (16.04.2021 - 22.01.2026, число дней - 1 742) 327 309,78 х ((0,58 х 15/30) + 100)/100 х 100,74/100 х 100,69/100 х 100,31/100 х 100,17/100 х 100,6/100 х 101,11/100 х 100,96/100 х 100,82/100 х 100,99/100 х 101,17/100 х 107,61/100 х 101,56/100 х 100,12/100 х 99,65/100 х 99,61/100 х 99,48/100 х 100,05/100 х 100,18/100 х 100,37/100 х 100,78/100 х 100,84/100 х 100,46/100 х 100,37/100 х 100,38/100 х 100,31/100 х 100,37/100 х 100,63/100 х 100,28/100 х 100,87/100 х 100,83/100 х 101,11/100 х 100,73/100 х 100,86/100 х 100,68/100 х 100,39/100 х 100,5/100 х 100,74/100 х 100,64/100 х 101,14/100 х 100,2/100 х 100,48/100 х 100,75/100 х 101,43/100 х 101,32/100 х 101,23/100 х 100,81/100 х 100,65/100 х 100,4/100 х 100,43/100 х 100,2/100 х 100,57/100 х 99,6/100 х 100,34/100 х 100,5/100 х 100,42/100 х 100,32/100 х((1,26 х 22/31) + 100)/100 - 327 309,78 = 158 612,82
Таким образом, размер индексации взысканных сумм составляет 158 612 руб. 82 коп.
С учетом математической обоснованности, оснований считать данный расчет недопустимым и недостоверным доказательством суд не усматривает.
С учетом изложенного, требование заявителя об индексации присужденных сумм является правомерным, подлежит удовлетворению.
Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче заявления были понесены почтовые расходы на отправление заявления в адрес должника, (л. д. 9) С учетом удовлетворения требований указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя.
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд определил:
Заявление представителя ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» удовлетворить.
Взыскать с Гилева а.Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН 451301878690) в пользу ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» (ОГРН: 1046603137096, ИНН 6659101869) индексацию присужденных денежных сумм в размере 158 612 рублей 82 копейки, а также возврат расходов на почтовые отправления в размере 96 рублей.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в пятнадцатидневный срок через Макушинский районный суд.
Судья И.А. Новоселов