Определение
«13» июля 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Обухова В.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО4 на постановление № ****** административной комиссии МО «г. Екатеринбург» от 17.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Шаюховой Ирины Алексеевны, установил:
Постановлением коллегиального органа от 17.02.2026 Шаюхова И.А. подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
Не согласившись с указанными постановлением ФИО5 подал на него жалобу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01.07.2026 жалоба направлена для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
10.07.2026 материал по жалобе поступил в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ в системной связи с иными положениями названного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, пункте 3 части 1 статьи 25.11 данного Кодекса. Иные лица таким правом не наделены.
Из оспариваемого постановления следует, что оно вынесено в отношении Шаюховой Ирины Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО1 в свою очередь не является ни защитником Шаюховой И.А., ни лицом, привлекаемым к административным ответственности.
Таким образом, поскольку оспариваемое ФИО1 постановление вынесено в отношении иного лица, при этом он лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в данном случае не является, прихожу к выводу, что ФИО1 не имеет полномочий на подачу жалобы на указанное постановление.
При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
Жалобу Шаюхова Тимура Талгатовича на постановление № ****** административной комиссии МО «г. Екатеринбург» от 17.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Шаюховой Ирины Алексеевны оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья В.В.Обухова