К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-751/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Обухова Вера Владимировна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
31.07.2026
Номер протокола об АП
-

Решения

Дело № 12-751/2026

УИД № 66RS0004-01-2026-006629-44

Определение

«31» июля 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Обухова В.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Злобина Евгения Александровича на постановление № ****** административной комиссии МО «г. Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ФИО2, установил:

Постановлением коллегиального органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Не согласившись с указанными постановлением Злобин Е.А. подал на него жалобу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 14.07.2026 жалоба направлена для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

20.07.2026 материал по жалобе поступил в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

21.07.2026 истребован материал по нарушению.

30.07.2026 материал поступил в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ в системной связи с иными положениями названного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5, пункте 3 части 1 статьи 25.11 данного Кодекса. Иные лица таким правом не наделены.

Из оспариваемого постановления следует, что оно вынесено в отношении ФИО2.

Злобин Е.А. в свою очередь не является ни защитником ФИО2, ни лицом, привлекаемым к административным ответственности.

Таким образом, поскольку оспариваемое Злобиным Е.А. постановление вынесено в отношении иного лица, при этом он лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в данном случае не является, прихожу к выводу, что Злобин Е.А. не имеет полномочий на подачу жалобы на указанное постановление.

При таких обстоятельствах жалоба Злобина Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

Жалобу Злобина Евгения Александровича на постановление № ****** административной комиссии МО «г. Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ФИО2 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья В.В.Обухова

Участники

Привлекаемое лицо2

  • Г. Н. В.

  • З. Е. А.

Ход дела

  1. 17:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:31

    Истребованы материалы

  3. 12:02

    Поступили истребованные материалы

  4. 12:02

    Возвращено без рассмотрения

  5. 13:30

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 12:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства