ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Макушино
Судья Макушинского районного суда Курганской области Тучкова Е.В., при секретаре Кошелевой Л.В., с участием:
помощника прокурора Сысолятина А.А., осужденного Усманова Е.А., защитника - адвоката Тарасенковой Е.В., старшего инспектора Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Курганской области Сарсеновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Курганской области о замене неотбытой части исправительных работ в отношении:
Усманова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Макушинским районным судом Курганской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с отбыванием наказания в <данные изъяты> установил:
Начальник Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Курганской области обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы, указывая, что Усманов нарушил порядок отбытия данного вида наказания, допускает прогулы.
В судебном заседании представитель УИИ Сарсенова А.А. дала пояснения в соответствии с представлением. Кроме того, пояснила, что в настоящее время Усманов уволен, не трудоустроен, в инспекцию не обращался, самостоятельных мер к трудоустройству не предпринимал.
Осужденный Усманов Е.А. в судебном заседании нарушения признал, но представлением не согласился, пояснил, что был трудоустроен, допустил прогулы, его уволили. Просил не заменять наказание, пытался устроиться на работу по месту жительства, в настоящее время имеется устная договоренность о трудоустройстве в Суэнко.
Защитник поддержал позицию осужденного, просил в удовлетворении представления отказать.
Прокурор поддержал доводы представления, полагая необходимым заменить Усманову неотбытую часть наказания принудительными работами.
Заслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 УИК РФ, осуждённые обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, обязаны давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.
Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 40 УИК РФ осуждённые к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствие с требованиями ч.4 ст. 50 УК РФ50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).
В судебном заседании установлено, что приговором Макушинского районного суда Курганской области от 03.02.2026 года, вступившим в законную силу 19.02.2026 года, Усманов осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с отбыванием наказания по месту фактического трудоустройства - <данные изъяты>». 27.02.2026 был поставлен на учет в Макушинский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области (л.д.2-4).
03.03.2026 осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания исправительных работ. Он дал подписку о том, что будет соблюдать порядок и условия отбытия наказания (л.д.7,8-9)
04.03.2026 получено подтверждение о трудоустройстве (л.д.10-11), осужденный приступил к отбыванию наказания с 04.03.2026 года (л.д.12-14).
24.04.2026 в Макушинский МФ поступила информация из <данные изъяты> о том, что 24.04.2026 Усманов не вышел на работу без уважительной причины (л.д.15), сведения о доведении информации о причинах отсутствия на рабочем месте работодателя либо сотрудника УИИ ничем не подтверждены.
24.04.2026 года осужденный в своих объяснениях, сообщил, что причиной невыхода на работу в указанные дни послужило употребление алкоголя (л.д.16).
24.04.2026 года в отношении Усманова, который допустил прогул 24.04.2026 года, вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же последствия их нарушения (л.д.18,20).
28.04.2026 в Макушинский МФ поступила информация из ООО <данные изъяты> о том, что 27.04.2026 и 28.04.2026 года Усманов к работе не приступил (л.д.20).
28.04.2026 года осужденный в своих объяснениях, сообщил, что уважительных причин невыхода на работу не имеет, распивал спиртное (л.д.21).
28.04.2026 года в отношении Усманова, который допустил прогулы 27.04.2026 и 28.04.2026 года, вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же последствия их нарушения (л.д.22,23).
Как следует из материалов, представленных в суд вместе представлением, осужденному действительно неоднократно разъяснялась его обязанность отбывать наказание, повторно, после вынесенного в отношении предупреждения 24.04.2026 года, Усманов допустил нарушение порядка отбытия наказания, последствием которого явилось его увольнение, о чем в суд представлены докладная записка от 04.05.2026 года и приказ от 04.05.2026 года.
Нарушений процедуры исполнения наказания в виде исправительных работ со стороны УИИ либо работодателя не установлено, подписку, объяснения Усманов подписывал лично, с содержанием был ознакомлен, о чем свидетельствуют соответствующие надписи.
При таких обстоятельствах, доводы инспекции о злостном уклонении Усмановым от отбывания наказания и необходимости замены исправительных работ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и являются обоснованными.
Судом установлено, что уголовно- исполнительной инспекцией приняты меры к трудоустройству Усманова повторно, вместе с тем, на момент рассмотрения представления подтверждающих факт трудоустройства документов в суд не поступило.
Согласно справке Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Курганской области Усмановым отбыто 1 месяц 23 дня исправительных работ. Не отбытый срок 4 месяца 7 дней.
На основании изложенного суд, приходит к выводу, что в отношении осужденного не отбытую часть наказания в виде исправительных работ, необходимо заменить иным видом наказания.
С учетом трудоспособного возраста Усманова, отсутствие ограничений применения ст. 53.1 УК РФ, необходимости выплаты, в том числе и алиментов, суд полагает возможным заменить назначенное наказание по приговору принудительными работами на 1 месяц 12 дней из расчета один день принудительных работ за 3 дня исправительных работ.
Оснований замены наказания на лишение свободы суд не усматривает.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ с Усманова подлежат взысканию процессуальные издержки, состоящие из сумм выплачиваемых защитнику за оказание им юридической помощи 2 140 рублей 15 коп. Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ суд, постановил:
Представление начальника Макушинского МФ ФКУ УИИ УФСИН РФ по Курганской области удовлетворить.
Заменить Усманову Е.А. не отбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное ему по приговору Макушинского районного суда Курганской области от 03.02.2026 года принудительными работами на срок 1 месяц 12 дней с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания принудительных работ Усманову Е.А. исчислять со дня прибытия его в исправительный центр.
Возложить на осужденного обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.
Возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу постановления суда вручить Усманову Е.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ осужденному самостоятельно следовать к месту отбывания наказания за счет государства, согласно предписанию, выданному Управлением Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Курганской области (г. Курган ул. Анфиногенова д. 104).
Разъяснить Усманову Е.А., что в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания (в том числе в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
Взыскать с Усманова Е.А. в доход государства процессуальные издержки за выплату вознаграждения адвокату в сумме 2 140 рублей 15 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалоб и представлений через Макушинский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в жалобе, или в отдельном заявлении.
Судья Е.В.Тучкова