ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 г. г. Макушино
Судья Макушинского районного суда Курганской области Бесова Л.В., изучив заявление представителя ИП Тетерина А.П. Симановой А.А. об исправлении описки в определении суда от 13 марта 2026 года по делу №13-13/2026, установил:
Определением Макушинского суда Курганской области от 13.03.2026 г. постановлено: заявление ИП Тетерина Александра Павловича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда №МДА-КБФ-471-2025 от 18.06.2025 г. в отношении заинтересованного лица ФИО1 удовлетворить.
Выдать ИП Тетерину Александру Павловичу исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) №МДА-КБФ-471-2025 от 18.06.2025 г.
1.2.1 Взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, паспорт гражданина РФ №, ИНН № в доход третейского судьи ФИО2 ИНН №, сумму гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 639 руб.50 коп.
Представитель ИП Тетерина А.П. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в определении суда, с указанием взыскания денежных средств в пользу ИП Тетерина А.П., исключив из резолютивной части указание на взыскание в доход третейского судьи, заменить на взыскание в доход заявителя.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вместе с тем, в заявлении ИП Тетерин А.П. просил выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) №МДА-КБФ-471-2025 от 18.06.2025 г.
1.2.1 Взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, паспорт гражданина РФ № ИНН № в доход третейского судьи ФИО2 ИНН № сумму гонорара арбитра в размере 10 000 руб., сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 639 руб.50 коп.
Определение суда вынесено в соответствии с требованиями заявления и решением третейского суда от 18.06.2025 г. Описка не допущена.
В связи с чем оснований для удовлетворения заявления суд не находит.
Руководствуясь ст. ст.200, 203.1 ГПК РФ суд определил:
Отказать представителю ИП Тетерина А.П. Симановой А.А. в удовлетворении заявления об исправлении описки в определении суда от 13 марта 2026 года по делу №13-13/2026.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Макушинский суд Курганской области в течение 15 дней.
Судья Л.В. Бесова