ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Макушино Курганская область
Судья Макушинского районного суда Курганской области Бесова Л.В., рассмотрев заявление начальника МО МВД России «Макушинский» о прекращении исполнения постановления Макушинского районного суда от 20.04.2024 г. по делу №5-49/2024 в отношении Халимова О.Б., установил:
Начальник МО МВД России «Макушинский» обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления Макушинского районного суда от 20.04.2024 г. по делу №5-49/2024 в отношении Халимова О.Б., ввиду истечения сроков давности исполнения постановления.
Согласно ст.31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.
На судебное заседание участники не явились, извещены надлежаще. Об отложении рассмотрения ходатайства не заявляли.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
На основании ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).
Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ). В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления (ч.3). В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки (ч.4).
При исчислении срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания следует иметь в виду, что частями 2 - 4 статьи 31.9 КоАП РФ предусмотрены случаи, когда течение этого срока прерывается либо приостанавливается.
На основании п.4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 КоАП РФ.
Кроме того, необходимо учитывать, что исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", также разъяснено что, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 данного Кодекса, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении Халимова О.Б. постановлением судьи Макушинского районного суда от 20.04.2024 Халимов О.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу 02.05.2024 г. (л.д 14-15).
В установленный законом срок, Халимов О.Б. административный штраф не уплатил. 02.07.2024 копия указанного постановления направлена в Управление ФССП России по <адрес> для исполнения (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.22)
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, в связи с тем, что истек срок давности исполнительного документа.
Из материалов исполнительного производства в отношении Халимова не следует об уклонении его от исполнения наказания.
Неисполнение судебным приставом исполнительного документа в пределах установленного законом срока, само по себе не влечет прерывания срока давности, установленного ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Системный анализ положений КоАП РФ, регламентирующих основания и порядок окончания и прекращения исполнительного производства, во взаимосвязи с положениями Закона об исполнительном производстве, касающимися этих же стадий исполнительного производства, позволяет сделать вывод о том, что окончание исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не исключает возможности принятия решения судьей, вынесшим постановление о привлечении лица к административной ответственности, о прекращении исполнительного производства, в частности, по ходатайству лица, являющегося администратором штрафов, взыскиваемых за административные правонарушения в случае вынесения постановления о наложении штрафа судьей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.31.8,31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Исполнение постановления Макушинского районного суда от 20.04.2024 г. по делу №5-49/2024 в отношении Халимова О.Б., в виде исполнения административного штрафа в размере 2000 рублей прекратить, в связи с истечением срока давности исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в десятидневный срок с момента получения.
Судья Бесова Л.В.