К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-225/2025

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Лисофенко Оксана Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
30.10.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
7025002036

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черепанова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Черепанова Максима Анатольевича, (дата) г.р., гражданина ***, уроженца (адрес) (адрес), детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, проживающего по адресу: (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес),

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 15:00 часов Черепанов М.А. находясь в общественном месте у (адрес), в состоянии опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Черепанов М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Допускает, что выражался грубой нецензурной бранью. Просил строго его не наказывать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Черепанова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № № от (дата), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и также указано, что (дата) около 15:00 часов Черепанов М.А. находясь в общественном месте у (адрес), в состоянии опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- сообщением КУСП № № от (дата) по сообщению «Мужчина в а/о лежит на улице»;

- так же сообщением КУСП №№ от (дата) по сообщению «Мужчина скандалит со скорой помощью»;

- рапортом ст. полицейского 1 роты полка Полиции УВО по г. Челябинску, из которого следует, что (дата) в 15:11, находясь на маршруте патрулирования, в составе ГЗ ВО №, получено сообщение КУСП о том, что по адресу: (адрес) распивают.

Прибыв по указанному адресу, был выявлен Черепанов М.А., который в состоянии опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

-письменными объяснениями свидетеля из которых следует, что (дата) около 15:00 часов Черепанов М.А. находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

-протоколом об административном задержании от (дата), согласно которому задержан в 15:00 (дата);

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Судья признает данные доказательства согласующимися между собой и достоверными.

Оснований для оговора Черепанова М.А. свидетелями не имеется, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Черепанова М.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Органы полиции необоснованно квалифицировали действия Черепанова М.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как фактически в протоколе изложены обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В протоколе не указано: кем предъявлялось законное требование, в чем состояло законное требование, какими действиями Черепановым М.А. оказано неповиновение либо кому и чему он воспрепятствовал, на что уже указывалось судом в определении об устранении недостатков от (дата).

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Черепановым М.А. административного правонарушения, а также цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Черепанова М.А. является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность у Черепанова М.А. являются административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка с неистекшим сроком наказания.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие у него официального трудоустройства, регулярного дохода, стойкой привязанности к определенному месту жительства, правила, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, но не с максимальным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Черепанова Максима Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 15:00 часов 28.10.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А. Лисофенко

Копия верна. Судья:

Подлинный документ в материалах дела № 5-225/2025

Калининского районного суда г. Челябинска

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. М. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:28

    Передача дела судье

  2. 15:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 15:48

    Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 15:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  5. 16:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3

  6. 16:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства