К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-226/2025

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Лисофенко Оксана Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
30.10.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
4725001804

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2025 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бурмистровой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Бурмистровой Светланы Викторовны, (дата) г.р., гражданки ***, уроженки (адрес), имеющая двоих детей ((дата) г.р., (дата) г.р.), официально нетрудоустроенной, зарегистрированная по адресу: (адрес), проживающая по адресу: (адрес),

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 12:50 часов Бурмистрова С.В., находясь в общественном месте у (адрес), вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, также на неоднократные требования ст. с-т полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не раегировала, чем нарушила общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Бурмистрова С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Допускает, что выражалась грубой нецензурной бранью. Просила строго ее не наказывать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Бурмистровой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № № от (дата), в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и также указано, что (дата) около 12:50 часов Бурмистрова С.В., находясь в общественном месте у (адрес), вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, также на неоднократные требования ст. с-т полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок;

- сообщением КУСП № № от (дата) по сообщению «Магазин Пятерочка, двое неадекватных мужчин в а/о кидаются на продавцов и покупателей магазина»;

- рапортом полицейского 6 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску, согласно которого во время несения службы (дата) в составе №, в 12:35 из ДЧ ОП Калининский получено сообщение КУСП № о том, что по адресу: (адрес), магазин «Пятерочка», двое неадекватных.

Прибыв по указанному адресу, выявлена Бурмистрова С.В., которая находясь в общественном месте, вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, также на неоднократные требования ст. с-т полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не раегировала, чем нарушила общественный порядок.

Бурмистрова С.В, была задержана, доставлена в ОП «Калининский» для составления административного протокола

-письменными объяснениями свидетеля из которых следует, что (дата) около 12:50 часов Бурмистрова С.В., находясь в общественном месте вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не раегировала, чем нарушила общественный порядок -протоколом об административном задержании от (дата), согласно которому осуществлено доставление в 14:40 (дата);

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Судья признает данные доказательства согласующимися между собой и достоверными.

Оснований для оговора Бурмистровой С.В. свидетелями не имеется, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Бурмистрова С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Органы полиции необоснованно квалифицировали действия Бурмистровой С.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как фактически в протоколе изложены обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В протоколе не указано: какими действиями Бурмистровой С.В. оказано неповиновение либо кому и чему она воспрепятствовала.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Бурмистровой С.В. административного правонарушения, а также цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бурмистровой С.В. является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность у Бурмистровой С.В. являются административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка с неистекшим сроком наказания.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, наличие на иждивении 2 малолетних детей, правила, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, но с учетом воспитательной роли в максимальном размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Бурмистрову Светлану Викторовну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 (одной) тысячи рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу:

Получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск

БИК 017501500 к/с 40102810645370000062

КБК 18811601201010001140

УИН 18880474257250018047

Разъяснить Бурмистровой С.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А. Лисофенко

Копия верна. Судья:

Подлинный документ в материалах дела № 5-226/2025

Калининского районного суда г. Челябинска

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. С. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:47

    Передача дела судье

  2. 13:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3

  4. 10:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства