ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Челябинск 18 февраля 2026 года
Судья Калининского районного суда г.ЧелябинскаЛисофенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ткаченко Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ТКАЧЕНКО Лилии Сергеевны, (дата) г.р., уроженки (адрес), имеющей одного малолетнего ребенка ((дата).р.),одного несовершеннолетнего ребенка ((дата) г.р.),работающей в «ИП ***» бухгалтером, замужней, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: (адрес), (адрес)
УСТАНОВИЛ:
(дата) оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по (адрес) ФИО3 обнаружено, что (дата) в 07:43 Ткаченко Л.С., находясь по адресу: (адрес), на территории (адрес), используя свой профиль в мессенджере «Телеграм» «***», публично разместила комментарий на канале «***» под публикацией с текстом: «***».
Фраза «***!» является атрибутикой приветствия украинских организаций «***», а также «***», которые решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 года признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ, таким образом, Ткаченко Л.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ткаченко Л.С.. свою вину признала в полном объеме, просила строго ее не наказывать.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина Ткаченко Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в 07:43 Ткаченко Л.С., находясь по адресу: (адрес), на территории (адрес), используя свой профиль в мессенджере «Телеграм» «***», публично разместила комментарий на канале «***» под публикацией с текстом: «***».
Фраза «***!» является атрибутикой приветствия украинских организаций «***», а также «***», которые решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 года признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ, таким образом, Ткаченко Л.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по (адрес) о том, что (дата) установлена Ткаченко Л.С., которая находясь по адресу: (адрес), на территории (адрес), используя свой профиль в мессенджере «Телеграм» «***», публично разместила комментарий на канале «***» под публикацией с текстом: «***! ***».
Фраза «***!» является атрибутикой приветствия украинских организаций «***», а также «***», которые решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 года признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ
Таким образом, Ткаченко Л.С. в период с (дата) по (дата) публично демонстрировала атрибутику экстремистских организаций.
- актом осмотра от (дата) материалов, размещенных пользователем мессенджера «Telegram»«***» на каналах мессенджера: «***» и «***»
- объяснениями Ткаченко Л.С., которая пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается;
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ рапорт, фотоизображения, письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.«***!» является атрибутикой приветствия украинских организаций «***», а также «***», которые решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 года признаны экстремистскими и запрещены на территории РФ
Вина Ткаченко Л.С. в совершении административного правонарушения подтверждается ее показаниями, которые объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Оснований для оговора Ткаченко Л.С. сотрудником полиции, составившим рапорт, судьей не установлено.
Указанные доказательства по делу признаются судом относимыми и допустимыми.
Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.
Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности Ткаченко Л.С. в совершении административного правонарушения.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Ткаченко Л.С. признаков состава административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Ткаченко Л.С. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичную пропаганду экстремистских организаций.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Ткаченко Л.С. административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: привлечение за подобное правонарушение впервые, признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ткаченко Л.С. судьей не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Ткаченко Л.С. ее имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также правила, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ с наличием у Ткаченко Л.С. малолетнего иждивенца до 14 лет, с учетом ее социального положения и местонахождения, судья считает возможным назначить ей основное наказание в виде административного штрафа, но с учетом воспитательной роли наказания, в максимальном размере.
Санкция статьи 20.3 ч.1 КоАП РФ для физических лиц предусматривает помимо основного наказания (административных штрафа или ареста) дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения
Судом установлено, что при производстве по настоящему административному делу никаких предметов административного нарушения у Ткаченко Л.С. не устанавливалось и не изымалось, т.е. оснований для назначения и исполнения дополнительного наказания не имеется.
Из положений ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ следует, что если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.
В данном случае, судья приходит к выводу о необходимости назначения исключительно основного наказания в виде административного штрафа без дополнительного наказания- конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ТКАЧЕНКОЛилию Сергеевну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней содня вступления постановления в законную силу:
Получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75701000
Номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск
БИК 017501500 к/с 40102810645370000062
КБК 18811601201019000140
УИН18880474260260002942
Разъяснить Ткаченко Л.С. что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья п/п О.А. Лисофенко
Копия верна. Судья:
Подлинный документ находится в материалах дела
Калининского районного суда г. Челябинска № 5-29/2026