ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 марта 2026 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И., при секретаре Луговских Т.В., с участием судебного пристава-исполнителя МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области Мыларщиковой А.И.
представителя ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» Осолодкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ», ИНН №, ОГРН №, КПП № зарегистрированного по адресу: 455026, Россия, (адрес), в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Калининского районного суда от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» (далее - ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ», Общество), Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации опасных производственных объектов: - участок по производству теплоизоляционных материалов, per. № № от (дата), IV класса опасности; - склад металла, per. № от (дата), IV класса опасности; - компрессорный участок №1, per. №№ от (дата), IV класса опасности, а так же: - газопотребляющих агрегатов - поршневые газогенераторы; - рудовосстановительный дуговой электрической печи; - дуговой электрической печи с наклонным подом; - газопроводов природного газа, эксплуатируемых ООО "ИЦ АС Теплострой", ОГРН №, ИНН №, расположенных на производственной площадке по адресу: 454081, (адрес)П на срок 90 (девяносто) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ». Постановление вступило в законную силу (дата).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата) №-ИП в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» в соответствии со ст. ЗО Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» направлена сторонам исполнительного производства посредством электронного документооборота в соответствии с п. 4.8.3.4. Инструкции по делопроизводству ФССП России, утвержденной приказом ФССП России от (дата) № и была получена Обществом (дата), о чем имеется отметка в деле.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» срок для добровольного исполнения не устанавливался. Требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течении суток с момента получения должником копии настоящего постановления.
19.11.2025г. установлено что требования исполнительного документа должником не исполнено, в связи с чем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлен новый срок для исполнения. Постановлением № от (дата) должник привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и оштрафован размере 30 000 руб. Постановление должником не оспаривалось. Постановление вступило в законную силу (дата).
Постановлением о назначении нового срока исполнения от (дата) ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до (дата).
Постановлением от (дата) должник уведомлен, что в случае не исполнения требований исполнительного документа во вновь установленный срок (дата) в 10.00 по адресу: (адрес), каб. 13 состоится рассмотрение вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАп РФ.
Постановление о назначении нового срока направлено в адрес должника посредством электронного документооборота в соответствии с п.4.8.3.4. Инструкции по делопроизводству ФССП России, утвержденной приказом ФССП России от (дата) № и прочтен была должником (дата), о чем имеется отметка в деле.
(дата) совершен выход по адресу: 454081, (адрес)П, при визуальном осмотре установлено, что требования исполнительного документа не исполнены. При рассмотрении протокола установлено, что решение суда не исполнено, документов подтверждающих исполнение в адрес МСОСП г.Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области не поступало.
(дата) в 10.00 час. при рассмотрении вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, установлено, что должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, не явился, своего представителя не прислал, в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» был составлен протокол о привлечении Общества к административной ответственности по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Судебный пристав-исполнитель МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области ФИО4 в судебном заседании заявление о привлечении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» а административной ответственности по п. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ поддержала. Просила суд назначить наказание в виде административного штрафа.
Представитель ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» Осолодков В.А. в судебном заседании возражал против привлечения Общества к административной ответственности, указал, что вины Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ не имеется, производственную деятельность на промышленной площадке, расположенной по адресу: (адрес)П Общество не ведет.
Выслушав судебного пристава-исполнителя МСОСП г.Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области ФИО4, представителя ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» Осолодкова В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации защита прав и свобод человека и гражданина представляет собой обязанность государства. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод человека и гражданина.
Согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
С учетом выше приведенных правовых норм защита нарушенных прав не может быть признана эффективной, если судебный акт своевременно не исполняется.
Частью 1 статьи 6 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007) установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.11 ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 105 вышеуказанного Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный статьей 17.15 КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения.
Статьей 113 Федерального закона № 229-ФЗ от 01.10.2007 предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности.
Из представленных материалов дела следует, что постановлением Калининского районного суда от 05.11.2025 по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ», Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации опасных производственных объектов: - участок по производству теплоизоляционных материалов, per. № А56-00027-0001 от (дата), IV класса опасности; - склад металла, per. №№ от (дата), IV класса опасности; - компрессорный участок №, per. №№-0003 от (дата), IV класса опасности, а так же: - газопотребляющих агрегатов - поршневые газогенераторы; - рудовосстановительный дуговой электрической печи; - дуговой электрической печи с наклонным подом; - газопроводов природного газа, эксплуатируемых ООО "ИЦ АС Теплострой", ОГРН №, ИНН №, расположенных на производственной площадке по адресу: 454081, (адрес)П на срок 90 (девяносто) суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ». Постановление вступило в законную силу (дата).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от (дата) №-ИП в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» в соответствии со ст. ЗО Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» направлена сторонам исполнительного производства посредством электронного документооборота в соответствии с п. 4.8.3.4. Инструкции по делопроизводству ФССП России, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682 и была получена Обществом (дата), о чем имеется отметка в деле.
В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» пунктом 2 постановления о возбуждении исполнительного производства ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» срок для добровольного исполнения не устанавливался. Требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течении суток с момента получения должником копии настоящего постановления.
19.11.2025г. установлено что требования исполнительного документа должником не исполнено, в связи с чем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлен новый срок для исполнения. Постановлением № от (дата) должник привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и оштрафован размере 30 000 руб. Постановление должником не оспаривалось. Постановление вступило в законную силу (дата).
Постановлением о назначении нового срока исполнения от (дата) ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до (дата).
Постановлением от (дата) должник уведомлен, что в случае не исполнения требований исполнительного документа во вновь установленный срок (дата) в 10.00 по адресу: (адрес), каб. 13 состоится рассмотрение вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАп РФ.
Постановление о назначении нового срока направлено в адрес должника посредством электронного документооборота в соответствии с п.4.8.3.4. Инструкции по делопроизводству ФССП России, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682 и прочтен была должником (дата), о чем имеется отметка в деле.
(дата) совершен выход по адресу: 454081, (адрес)П, при визуальном осмотре установлено, что требования исполнительного документа не исполнены. При рассмотрении протокола установлено, что решение суда не исполнено, документов подтверждающих исполнение в адрес МСОСП г.Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области не поступало.
(дата) в 10.00 час. при рассмотрение вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, установлено, что должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, не явился, своего представителя не прислал, в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» был составлен протокол о привлечении Общества к административной ответственности по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Виновность ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.. 2.1 ст.17.7 КоАП, подтверждена также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от (дата) №-АП;
- представлением об устранении нарушений трудового законодательства от (дата) №ж-2025;
- актом совершения исполнительских действия от (дата), составленного судебным приставом-исполнителем МСОСП по исполнению актов судом и иных органов в отношении должников – юридических лиц ГУФССП по Челябинской области ФИО4 по исполнительному производству №-ИП, возбужденному (дата), с участием специалиста по экономической безопасности ООО «Уралэнергосбыт» ФИО6, из которого следует, что в ходе проверки (дата) по адресу: (адрес)П, печать, установленная АО «Челябгоргаз» на замок на инвентарной заглушке в нижнем флянцевом соединении газопровода, эксплуатируемого Обществом по вышеуказанному адресу, нарушена, включена подача газа, включен газогенератор, от газогенератора идет характерный звук, свидетельствующий о его работе.
При проверке целостности наложенных печатей на компрессорном участке установлено, что на печати имеются следы вскрытия, на момент проверки компрессорный участок не работал, на помещении пультовой печи (рудовосстановительная дуговая электрическая печь №) – печать в целостности, однако установлено, что Обществом произведена замена окна пультовой (стекло заменено на вставку из полкарбоната), которую можно снять при необходимости, имеются следы вскрытия окна (имеются осколки стекла около окна), проверить целостность печати, наложенной на помещение пультовой печи № (дуговая электрическая печь с машинным ходом) не представилось возможным в виду того, что Обществом заблокирован вход к лестнице, идущей к пультовой печи №, путем установления металлической двери с навесным замком. Печи № и № не функционировали на момент проверки., находились в холодном состоянии
Вход в компрессорный участок заблокирован Обществом путем закрытия двери компрессорного участка изнутри, обнаружен лаз, ведущий в компрессорный участок, с его помощью осуществлена проверка компрессорного участка. Подходы к РУ 10 КВ печи № и печи №заблокированы металлическими емкостями, проверить подключение печей № и № к электричеству не представляется возможным.
В ходе совершения исполнительных действий проводилась фото-и видеосъемка. Постановление суда от (дата) Обществом не исполнено, деятельность газогенератора, находящегося на территории по адресу: (адрес)П не приостановлена;
- постановлением о назначении нового срока исполнения от (дата);
- скриншотом страницы АИС ФССП России о направлении постановления от (дата) в адрес ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ», дата получения постановления Обществом (дата);
- постановлением № от (дата) о привлечении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 30 000 рублей;
- доверенностью от (дата), выданная ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ»;
- протоколом об административном правонарушении от (дата) №-АП о привлечении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ;
- постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от (дата);
- скриншотом страницы АИС ФССП России о направлении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от (дата), получено Обществом (дата);
- скриншотом страницы АИС ФССП России о направлении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от (дата), получено Обществом (дата);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от (дата) №-ИП;
- постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) №;
- решением Челябинского областного суда от (дата) по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» по ч. 1ст. 9.1 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для вывода о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Фактические обстоятельства админитсративнорго правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «Инженерный центр АС Теплострой» подтверждаются собранными доказательствами.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению требований Закона об исполнительном производстве, тогда как в материалах рассматриваемого дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Обществом своевременно приняты все зависящие от него необходимые, достаточные и реальные меры, направленные на исполнение вступившего в законную силу судебного акта в разумный срок, на соблюдение Закона об исполнительном производстве и об органах принудительного исполнения Российской Федерации, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, также отсутствуют доказательства невозможности исполнения должником законного требования судебного пристава-исполнителя вследствие объективно препятствующих обстоятельств, находящихся вне контроля должника.
Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа неимущественного характера, и законного требования судебного пристава-исполнителя, не установлено, напротив, у должника по указанному исполнительному производству при должной степени усердия и осмотрительности, направленных на исполнение судебного акта, имелась возможность совершить все необходимые для данной цели действия, однако учреждение допустило бездействие и, несмотря на длительный период времени, истекший с момента вступления судебного акта в законную силу, пренебрегло своей обязанностью его исполнить.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, имущественное положение юридического лица.
Обстоятельств, отягчающих вину ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ» в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ», ИНН 7452041502, ОГРН 1057424000138, КПП 745501001, зарегистрированного по адресу: 455026, Россия, (адрес), виновным в совершении админитсративного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.17.15 КоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:
получатель УФК по Челябинской области (ГУФССП России по Челябинской области л/с 05691785680), ИНН 7448065758, КПП744801001, расч. Счет: 03100643000000016900, БИК: 017501500, Банк получателя:ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 32211601171019000140, ОКТМО 75701000.
Разъяснить ООО «ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР АС ТЕПЛОСТРОЙ», что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п О.И. Курило
Копия верна, судья О.И. Курило
74RS0006-01-2026-000782-13
Подлинный документ находится в материалах дела № 5-22/2026
Калининский районный суд г. Челябинска