ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Макушино
Судья Макушинского районного суда Курганской области Новоселов И.А., при секретаре Кошелевой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО ПКО АйДиКоллект о взыскании с Захарова И. Д. индексации сумм по решению Макушинского районного суда от 24.11.2023 г, установил:
ООО ПКО « АйДи Коллект » в лице представителя, обратилось в суд, с вышеуказанным заявлением указав следующее, решением Макушинского районного суда от 24.11.2023 г. взыскано с Захарова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО « АйДи Коллект » задолженность образовавшуюся с 16.01.2022 по 29.01.2023 по договору № в размере 64276 рублей 81 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2128 рублей 30 копеек, почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп. всего в сумме 66479 рублей 51 копейку.
На основании исполнительного листа от 24.01.2024 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 7.08.2025 г. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 7191 руб. 52 коп.
Заявитель просит о взыскании с Захарова И. Д. индексации денежных сумм в размере 3075 руб. 21 коп. за период с 25.07.2025 по 18.05.2026 г.
Заявление рассмотрено в порядке ст.203.1 ГПК РФ без извещения сторон.
Должник извещен о поступившем заявлении, возражений в адрес суда не поступило.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного с| Российской Федерации от 24.12.2013 № 1990-0, индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательств, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляции.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации выраженной в постановлениях от 25.01.2001 № 1-П и от 23.07.2018 № 35-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей.
В пункте 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024 (далее - Обзор), указано, что индексация взысканных судом денежных сумм - механизм, который направлен на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения до его реального исполнения, и который не является мерой гражданско-право| ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а возможность индексации долга не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения.
Денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное предусмотрено федеральным законом или договором (пункт 22 Обзора).
Базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением цепных индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды сравнению с соседними периодами).
Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения. При этом индексация производится со дня вынесения судебного акта по день исполнения, следовательно, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определяются пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта соответствующем месяце (п.23 Обзора).
Для расчета суммы индексации необходимы следующие данные: присужденная Денежная сумма, период индексации, величина индекса. Присужденная денежная сумма подлежит умножению на произведение индексов (от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения) (пункт 23 Обзора).
Для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаема официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Из разъяснений, данных в пунктах 13, 14 Обзора следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для дня подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.
В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2025 № 310-ЭС23-19570 приведена формула расчета суммы индексации.
Исходя из изложенного, с учетом годичного срока для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм, который начинает течь со дня, когда решение исполнено в соответствующей части, индексация за период с 25.07.2025 по 18.05.2026 г. составляет 3075 руб. 21 коп. С учетом математической обоснованности, оснований считать данный расчет недопустимым и недостоверным доказательством суд не усматривает.
С учетом изложенного, требование заявителя об индексации присужденных сумм является правомерным, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд определил:
Заявление представителя ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Захарова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ОГРН 1177746355225) индексацию присужденных денежных сумм по решению Макушинского районного суда Курганской области от 24.11.2023 г. в размере 3075 рублей 21 копейка за период с 25.07.2025 по 18.05.2026 г.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в пятнадцатидневный срок через Макушинский районный суд.
Судья И.А. Новоселов