ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Макушино
Судья Макушинского районного суда Курганской области Чадова Ю.Г., с участием заявителя главы КФХ «Труд» Сироткина Г.П., при секретаре Жусуповой К.Т., рассмотрев заявление главы КФХ «Труд» Сироткина Г.П. о приостановлении исполнительного производства №96651/26/45046-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Глава КФХ «Труд» Сироткин Г.П. обратился в Макушинский районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 96651/26/45046-ИП в связи с тем, что в настоящее время им подано заявление в следственный комитет об установлении причин и лиц виновных в пожаре.
В судебном заседании Глава КФХ «Труд» Сироткин Г.П. пояснил, что направил обращение в следственный комитет через МО МВД России «Макушинский» об установлении причин и лиц виновных в пожаре. Указывает, что не согласен с действиями сотрудников Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов, которые ненадлежащим образом провели проверку и объявили его виновником пожара. С решением Департамента о привлечении его к административной ответственности он не согласен, обжаловал его.
Представитель Макушинского подразделения службы судебных приставов Управления ФССП России по Курганской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель взыскателя Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу положений ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела установлено, что на основании постановления по делу об административном правонарушении № 17-11/4 от 20.01.2026 Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, КФХ «Труд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 000 рублей.
Учредителем КФХ «Труд» является Сироткин Г.П.
Решением Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области от 25.03.2026 постановление от 20 января 2026 года № 17-11/4 оставлено без изменения, жалоба главы КФХ «Труд» Сироткина Г.П. без удовлетворения.
Решение от 25.03.2026 и соответственно постановление от 20 января 2026 года № 17-11/4 вступили в законную силу.
04.07.2026 Макушинским РОСП УФССП России по Курганской области в отношении должника КФХ «Труд» возбуждено исполнительное производство № 96651/26/45046-ИП о взыскании штрафа в размере 1 000 000руб., вынесенного постановлением Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области № 17-11/4 от 15.04.2026.
Заявитель предоставил суду талон-уведомление № 37 от 06.08.2026 о том, что оперативным дежурным МО МВД России «Макушинский» принято заявление.
При этом, МО МВД России «Макушинский» сообщает, что 23.07.2026 в дежурную часть МО МВД России «Макушинский» по телефону обратился Сироткин Г.П., который сообщил о том, что осенью 2025 года в г. Макушино из-за короткого замыкания линии электропередач ПАО «Суэнко» произошло возгорание сухой травы, далее возгорание перекинулось на принадлежащие ему посевные поля, а далее в лес. Сотрудники Департамента охраны окружающей среды Малышев и Кондратьев составили в отношении Сироткина административный материал и заставили его подписать, сделав его виновником поджога леса. Указанные сотрудники явно превысили и злоупотребили своими должностными полномочиями, просит разобраться в данной ситуации.
Из ответа МО МВД России «Макушинский» следует, что материал проверки по данной жалобе направлен 31.07.2026 исх. 44/5961 для принятия решения в СУ СК России по Курганской области.
СУ СК России по Курганской области по итогам рассмотрения обращения Сироткина Г.П. принято решение о его направлении в Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области для рассмотрения в порядке компетенции.
Согласно информации, предоставленной Департаментом гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области от 20.08.2026, Сироткин Г.П. обращался в Департамент заявлением от 03.08.2026 о выдаче копии постановления о назначении административного наказания от 20.01.2026 № 17-11/4.
Представленная Сироткиным жалоба от 23.08.2026 в СУ СК по Курганской области свидетельствует о его несогласии с отказом, вынесенным Варгашинским следственным комитетом.
Таким образом, данных о том, что Сироткиным Г.П. в настоящее время осуществляется оспаривание исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, а также иных оснований, предусмотренных ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судом не установлено.
Исходя из вышеизложенного следует, что указанные заявителем доводы не нашли в суде подтверждения, в связи с чем оснований к приостановлению исполнения исполнительного производства не имеется, в связи с чем заявление Главы КФХ «Труд» Сироткина Г.П. о приостановлении исполнительного производства №96651/26/45046-ИП от 04.07.2026 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, определил:
В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № 96651/26/45046-ИП от 04.07.2026 Главы КФХ «Труд» Сироткина Г.П., отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Макушинский районный суд.
Судья Ю.Г. Чадова