ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Макушино Курганской области
Судья Макушинского районного суда Курганской области Чадова Ю.Г., с участием заявителя Щербаковой И.Л., при секретаре Жусуповой К.Т., рассмотрев заявление Щербаковой ФИО5 о предоставлении рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что нотариусом 08.07.2026 года выдан исполнительный документ исполнительная надпись нотариуса. Службой судебных приставов на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк 65 519,35руб. Единовременно выплатить всю сумму не представляется возможным в виду тяжелого финансового положения. В связи с чем, просит предоставить рассрочку исполнения исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности в размере 65 519 руб. 35 коп., с ежемесячной выплатой 13-15 числа каждого месяца в размере 3 000 рублей.
Заявитель Щербакова И.Л. в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что единственным ее доходом является пенсия по старости в размере около 16 000руб. Иного дохода у нее нет. Проживает она одна в частном доме. Пенсию тратит на продукты, одежду, платит коммунальные платежи, покупает дрова. Имеет аллергическое заболевание, требующее приема лекарственных препаратов. Из собственности имеет дом и земельный участок, где проживает. Задолженность по кредиту образовалась, так как брала деньги на приобретение дров, кредит во время не смогла погасить.
Представитель взыскателя ПАО Сбербанк о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил принять решение на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо - Макушинское РОСП УФССП России по Курганской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Из смысла указанных норм права следует, что основания для отсрочки, рассрочки исполнения судебных постановлений должны носить исключительный характер, свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
В силу разъяснений, содержащих в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Между тем, согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1). Данное право предполагает в качестве неотъемлемого элемента обязательность исполнения судебных решений.
Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
При решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки суд должен учитывать, как интересы должника, так и взыскателя. Изменение сроков исполнения судебного решения должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными с тем, чтобы изменение сроков исполнения решения не являлось инструментом для безосновательного затягивания исполнения судебного решения.
Как следует из материалов дела, 08.07.2026 г. нотариусом нотариального округа города Кургана Курганской области Тарасовой Е.В. выдана исполнительная надпись N У-0006151851 о взыскании с Щербаковой И.Л. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в общем размере 65 519, 35руб.
Возбуждено исполнительное производство № 97762/26/45046-ИП.
Согласно информации Макушинского РО СП УФССП России по Курганской области задолженность Щербаковой И.Л. по исполнительной надписи нотариуса от 08.07.2026 по состоянию на 21.08.2026 составляет 65 519,35руб.
Из предоставленных заявителем документов следует, что должник является получателем пенсии по старости с 24.12.2018, размер которой по состоянию на 03.08.2026 составляет 16 394,23руб.
Состояние здоровья должника, факт нахождения на пенсии, наличие необходимости нести расходы по оплате коммунальных услуг, на приобретение лекарственных препаратов, наличие иных расходов (на приобретение дров), исходя из общего дохода заявителя (16 394,23руб.) ставят должника в затруднительное материальное положение, в виду чего имеются основания полагать, что Щербакова И.Л. не имеет возможности единовременно погасить задолженность по кредиту по исполнительной надписи нотариуса от 08.07.2026 в размере 65 519,35руб.
Просит рассрочить исполнение решения суда с ежемесячной выплатой в счет погашения долга по кредиту в размере 3 000руб. Указывает, что данная сумма будет ей посильна.
С учетом изложенного, учитывая доход заявителя, суд считает, что рассрочка будет отвечать принципу целесообразности и необходимости защиты взыскателя и должника, поэтому заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.203, 434 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Щербаковой Ирины Леонидовны удовлетворить.
Предоставить Щербаковой Ирине Леонидовне рассрочку исполнения исполнительной надписи нотариуса № У-0006151851 от 08.07.2026 года на срок один год 10 месяцев с ежемесячными платежами в размере 3 000рублей, кроме последнего – 2 519,35руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Макушинский районный суд Курганской области.
Судья Ю.Г.Чадова