РЕШЕНИЕ
22 июня 2026 года город Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Кузьмина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лемешева А.В., на постановление № от <//> Административной комиссии муниципального образования «г. Екатеринбург» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 №52-ОЗ, в отношении Лемешева Александра Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № от <//> Лемешеву А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
Не согласившись с вынесенным постановлением, Лемешев А.В. обратился в суд с жалобой. В жалобе просит об отмене указанного постановления, поскольку в инкриминируемый период своим транспортным средством с государственным регистрационным знаком Т854РУ96 он не управлял, им управлял Корнилов В.С. Обжалуемое постановление просит отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Лемешев А.В. не явился, о рассмотрении жалобы уведомлен, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.
Из представленных материалов также установлено, что заявителем не был пропущен срок обжалования указанного постановления.
Должностное лицо – Шабалдин Е.В. доводы жалобы не поддержал, пояснил, что наличие в страховом полюсе иного лица, допущенного к управлению транспортным средством Лемешева Д.И., не исключают выявленное правонарушение.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, представленные материалы заявителем судья приходит к следующему.
Статья 19 часть 2 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за неуплату платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно постановлению Администрации г. Екатеринбурга от <//> № установлен круглосуточный режим платных парковок, установлен размер платы за пользование платной парковкой – 50 рублей в час. Также утвержден перечень мест размещения парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург», в данный перечень входит участок по адресу: <адрес>. Из представленного проекта организации дорожного движения следует, что по указанному в обжалуемом постановлении адресу были обозначения стоянки знаком № 6.4., под ним установлены таблички № 8.8 «Платные услуги».
Согласно приложению к постановлению администрации г. Екатеринбурга от 06.05.2024 № 1033 внесение платы осуществляется не позднее 10 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Размер платы за пользование парковками устанавливается постановлением Администрации города Екатеринбурга. Плата за пользование платными парковками зачисляется в бюджет муниципального образования "город Екатеринбург". Внесение платы возможно несколькими способами, позволяющими своевременно осуществить платежи.
Размер платы за пользование парковками устанавливается постановлением Администрации города Екатеринбурга. Плата за пользование платными парковками зачисляется в бюджет муниципального образования "город Екатеринбург". Внесение платы возможно несколькими способами, позволяющими своевременно осуществить платежи.
Как следует из материалов дела, <//> в период с 10:18 до 11:19 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес> созданной в соответствии с пунктом 1 Постановления Администрации г. Екатеринбурга «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург» от <//> №, размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащее Лемешеву А.В., на праве собственности, без внесения платы, установленной пунктом № Постановления Администрации г.Екатеринбурга от <//> № «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург».
Правонарушение зафиксировано с применением в автоматическом режиме специального технического средства, срок действия свидетельства о поверке которого до <//>.
О том, что не была внесена плата за парковочное место, не оспаривается заявителем по жалобе, подтверждается актом о невнесении платежа за платную парковку, проектом организации дорожного движения.
Проверяя доводы заявителя установлено, что Административная комиссия пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях Лемешева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
Представленный заявителем страховой полис, не исключает выявленное правонарушение, следовательно, отсутствуют основания для освобождения Лемешева А.В., как собственника транспортного средства от административной ответственности.
Из представленных материалов установлено, что заявитель по жалобе является собственником транспортного средства. Довод заявителя о том, что единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является Корнилов В.С., не является основанием для освобождения Лемешева А.В., как собственника транспортного средства от административной ответственности. Представленные доказательства не исключают объективную возможность использования транспортного средства <//> собственником транспортного средства, не является доказательством исключающим правонарушение.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, а также с решением административной комиссии не свидетельствует о том, что административной комиссией были нарушены нормы материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, оснований для отмены постановления не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ст. 4.5 КоАП РФ, при вынесении оспариваемого постановления соблюден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № от <//> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 № 52-ОЗ, в отношении Лемешева Александра Викторовича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.А. Кузьмина