РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Малеева А.А., при секретаре Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» к Голдман Юлии Игоревне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратилась в суд с иском к ответчику Голдман Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 30.09.2023 Голдман Ю.И. и ООО МФК «Экофинанс» был заключен Договор займа .... В соответствии с условиями Договора, Заимодавец передал в собственность Заемщика денежные средства (заем) в размере 50 000 руб., а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование согласно п. 4 условий договора займа, в срок до 21.03.2024 (дата окончания Договора) включительно.
Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://creditplus.ru/. А именно, Заемщик подписал Договор Аналогом собственноручной подписи. В качестве АСП используется телефонный номер Заемщика, на который высылается код (индивидуальный ключ). Телефонный номер Заемщик вводит при входе в личный кабинет, при заполнении заявки на получение займа, а также для подписания Договора займа и всех необходимых документов, в случае одобрения займа.
После одобрения займа, Голдман Ю.И. ввела свой номер телефона для получения кода и подписания Договора займа, а также приложенных к нему документов.
26.02.2024 займодавец ООО МФК «Экофинанс» на основании Договора уступки права требования (цессии) .../УП от 26.02.2024 заключенного с ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» уступил право требования по договору займа.
Уступка права требования предусмотрена Договором, права перешли от ООО МФК «Экофиианс» к Истцу. Спор о праве между Истцом и Займодавцем отсутствует.
ООО МФК «Экофинанс» уведомило в личном кабинете Ответчика о состоявшейся уступке права требования по договору займа.
По истечении установленного в п. 2. Договор займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, в порядке, предусмотренном п. 6 Договора займа.
За время пользования займом на сумму основного долга начислено: 55 247 руб. 60 коп. (проценты в период с 30.09.2023 по 23.05.2024), 2 000 руб. (проценты за продление срока возврата суммы займа по договору).
В период с 30.09.2023 по 23.05.2024 заемщик не производил оплат. В погашение процентов - 2 000 руб.
На 28.11.2025 задолженность Заемщика по Договору не погашена и составляет 105 247 руб. 57 коп., с учетом законодательных ограничений, из расчета: 50 000 руб. (основной долг) + 55 247 руб. 57 коп. (проценты по договору) за период с 30.09.2023 (дата выдачи займа) до 23.05.2024.
Для написания искового заявления и иных процессуальных документов Истцом был привлечен представитель на основании заключенного Договора возмездного оказания юридических услуг №133_УЮ/2022 от 07.12.2022. В этой связи Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, ст. ст. 807-811, ГК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, просит суд: взыскать с Голдман Ю.И. суммы долга в размере 105 247 руб. 57 коп. из которых: 50 000 руб. - сумма займа, 55 247 руб. 57 коп. - проценты за период с 30.09.2023 по 23.05.2024, 25 000 руб. - расходы на оплату юридических услуг, а также государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 134 247 руб. 57 коп.
Определением от 18.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МФК «Экофинанс».
Определением от 14.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Тюленев Н.А
Представитель истца ПКО «ДА «ФЕМИДА» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законном порядке.
Ответчик Голдман Ю.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законном порядке. Согласно заявления от 22.06.2026 просит рассмотреть дело в её отсутствии. Согласно письменных возражений с исковыми требованиями не согласна, так как договор займа не заключала, в отношении ответчика были совершены мошеннические действия, в результате которых мошенники завладели ее паспортными данными и неоднократно в разных микрофинансовых организациях заключили договора займа, и вывели денежные средства.
Представитель третьего лица ООО МФК «Экофинанс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законном порядке.
Третье лицо Тюленев Н.А в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в установленном законном порядке.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, третьих лиц.
В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности в микрофинансовых организациях», микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации по представлению микрозаймов. Микрозаем- заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что 30.09.2023 в ООО МФК «Экофинанс» был оформлен договор займа ..., сумма кредита- 50 000 руб.; процентная ставка- 0,8% в день, 292 процентов годовых; срок- 24 недели.
Указанный кредитный договор от имени Голдман Ю.И. подписан с использованием простой электронной подписи, номер телефона +....
При оформлении указанного договора введены данные паспорта Голдман Ю.И. (серия ... выдан ****, дата выдачи ***).
По представленным данным абонентом номера ... по договору в период с 21.02.2022 по 02.07.2024 и с 22.01.2025 является Тюленев Никита Александрович, *** года рождения, зарегистрированный по месту жительства в **** (л.д. 109).
Из сообщения ПАО «Транскапиталбанк» от 18.06.2026 следует, что 30.09.2023 был осуществлен перевод денежных средств в сумме 49 950 руб. на карту получателя ... с расчетного счета ООО МФК «Экофинанс» ....
Согласно ответа АО «Россельхозбанк» от 18.06.2026 карта с номером ... (счет ...) принадлежит (оформлена) на Тюленева Н.А.
26.02.2024 займодавец ООО МФК «Экофинанс» на основании Договора уступки права требования (цессии) .../УП от 26.02.2024 заключенного с ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» уступил право требования по договору займа.
Уступка права требования предусмотрена Договором, права перешли от ООО МФК «Экофиианс» к Истцу. Спор о праве между Истцом и Займодавцем отсутствует.
ООО МФК «Экофинанс» уведомило в личном кабинете Ответчика о состоявшейся уступке права требования по договору займа.
Согласно постановлению о признании потерпевшим от 24.04.2024 Голдман Ю.И. признана потерпевшей по уголовному делу ....
Согласно вышеуказанного постановления 14.01.2024 в СО ОП ... СУ УМВД России по **** возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления ч. 2 ст. 272 УК РФ по факту того, что в период времени с *** по *** неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, из корыстной заинтересованности получило доступ к охраняемой законом компьютерной информации на имя Голдман Ю.И., что повлекло модификацию указанной компьютерной информации. Кроме того, *** в ОД ОП ... УМВД России по **** возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по факту того, что неустановленное лицо, в неустановленный период времени, но не позднее ***, незаконно, путем представления кредитору заведомо ложных сведений, оформило потребительский займ на имя Голдман Ю.И., чем МКК ООО «Бустра» материальный ущерб на сумму 24 000 руб. 24.01.2024 заместителем прокурора **** советником юстиции ФИО5 вынесено постановление об изъятии, изменении Формы расследования и определении подследственности, на основании которого уголовное дело ... изъято из производства ОД ОП ... УМВД России по г. Хабаровску и передано в СО ОП ... СУ УМВД России по г. Хабаровску. 24.01.2024 руководителем следственного органа начальником СО ОП № 8 СУ УМВД России по г. Хабаровску подполковником юстиции ФИО6 уголовные дела ..., ... соединены в одном производстве с присвоением уголовному делу ....
Принимая во внимание вышеизложенное, проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения 30.09.2023 от имени Голдман Ю.И. с ООО МФК «Экофинанс» договора займа ... имел место, однако объективных данных, что данный договор был заключен именно ответчиком Голдман Ю.И. в качестве заемщика не установлено, достоверных доказательств данному обстоятельству не представлено, в связи с чем правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности по указанному договору с ответчика не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» (ИНН ...) к Голдман Юлии Игоревне (паспорт серии ...) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23.06.2026.
Судья А.А.Малеев