РЕШЕНИЕ
29 июня 2026 года город Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Кузьмина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кодачигова И.А., на постановление № от <//> Административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 №52-ОЗ, в отношении Кодачигова И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № от <//> Кодачигову И.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
Не согласившись с вынесенным постановлением, Кодачигов И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось под управлением не собственника, а также, что указанное административное правонарушение является малозначительным.
Кодачигов И.А., извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Из представленных материалов также установлено, что заявителем срок обжалования указанного постановления не пропущен.
В судебном заседании должностное лицо – Шабалдин Е.В. доводы жалобы не поддержал, пояснил, что оплата произведена позже установленного срока.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, представленные материалы заявителем, выслушав участников, судья приходит к следующему.
Статья 19 часть 2 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за неуплату платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Согласно постановлению Администрации г. Екатеринбурга от <//> № установлено, что размер платы за пользование платной парковкой (парковочным местом) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург" составляет 50 рублей в час. Установлен режим работы платных парковок с 08:00 до 20:00.
Также утвержден перечень мест размещения парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург», в данный перечень входит участок по адресу: <адрес>. Из представленного проекта организации дорожного движения следует, что по указанному в обжалуемом постановлении адресу были обозначения стоянки знаком № 6.4., под ним установлены таблички № 8.8 «Платные услуги».
Согласно постановлению Администрации г. Екатеринбурга от <//> №, действие которого установлено с <//> внесение платы осуществляется не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Также установлено, что при пользовании платной парковкой оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом предварительно с учетом планируемого времени нахождения транспортного средства на платной парковке, а в случае, предусмотренном пунктом 34-1 настоящего Положения, - не позднее 23 часов 59 минут текущих суток, когда транспортное средство было размещено на платной парковке.
При возникновении ситуаций, вследствие которых отсутствует возможность предварительной оплаты парковки в момент нахождения транспортного средства на платной парковке, пользователям парковки доступна функция "Постоплата".
Постоплата производится пользователем парковки до 23 часов 59 минут текущих суток, когда транспортное средство было размещено на платной парковке, путем оплаты посредством мобильного приложения "Горпарковки" или на сайте <адрес>) с указанием времени постановки транспортного средства на парковочное место и времени оставления парковочного места.".
Как следует из материалов дела, <//> в период с 11:01 до 11:45 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>) созданной в соответствии с пунктом 1 Постановления Администрации г. Екатеринбурга «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург» от <//> №, размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащее Кодачигову И.А., на праве собственности, без внесения платы, установленной пунктом № Постановления Администрации г.Екатеринбурга от <//> № «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург».
Правонарушение зафиксировано с применением в автоматическом режиме специального технического средства, срок действия свидетельства о поверке которого до <//>.
О том, что плата за парковочное место своевременно не внесена, подтверждается актом о невнесении платежа за платную парковку, проектом организации дорожного движения.
Проверяя доводы заявителя установлено, что Административная комиссия пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях Кодачигова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".
Представленные заявителем сведения по операциям за <//>, согласно которым <//> в 11 час. 56 мин. произведена оплата парковочного места транспортного средства, имеющего государственный регистрационный знак №, не исключает выявленное правонарушение, следовательно, отсутствуют основания для освобождения Кодачигова И.А., как собственника транспортного средства от административной ответственности.
Довод заявителя о том, что оплату за парковочное место произвели позднее, в полном объеме, является несостоятельным, поскольку Кодачиговым И.А. не представлено сведений о возникновении ситуаций, вследствие которых отсутствовала возможность предварительной оплаты парковки в момент нахождения транспортного средства на платной парковке. Представленные Кодачиговым И.А. сведения не являются доказательствами, исключающими правонарушение.
При фиксации административного правонарушения в области благоустройства техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства (часть 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Поскольку именно Кодачигов И.А. являлся собственником транспортного средства в момент фиксации административного правонарушения, о чем в материалы дела представлена карточка учета транспортного средства, заявитель является надлежащим субъектом административного правонарушения.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, а также с решением административной комиссии не свидетельствует о том, что административной комиссией были нарушены нормы материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, оснований для отмены постановления не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ст. 4.5 КоАП РФ, при вынесении оспариваемого постановления соблюден.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № от <//> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 № 52-ОЗ, в отношении Кодачигова И.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.А. Кузьмина