К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-400/2026 (12-1810/2025)

Закон субъекта РФ

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Кузьмина Лиана Александровна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
01.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • Закон субъекта РФ
Номер протокола об АП
0317929340660000000745254
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

01 июля 2026 года город Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Кузьмина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО <данные изъяты>» Вертюховой Ю.В. на постановление № от <//> Административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 №52-ОЗ, в отношении ООО ТК «Афина»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № от <//> ООО <данные изъяты> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор ООО <данные изъяты> Вертюхова Ю.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, считая, что плата за парковку произведена в установленное время, в полном объеме.

Извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, генеральный директор ООО <данные изъяты> Вертюхова Ю.В. в суд не явилась, ее неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Из представленных материалов также установлено, что заявителем срок обжалования указанного постановления не пропущен.

В судебном заседании должностное лицо – Бирюков В.В. доводы жалобы не поддержал, пояснил, что оплата ООО <данные изъяты> в полном объеме не произведена.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, представленные материалы заявителем, выслушав участников, судья приходит к следующему.

Статья 19 часть 2 Закона Свердловской области N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" предусмотрена административная ответственность за неуплату платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно постановлению Администрации г. Екатеринбурга от <//> № установлено, что размер платы за пользование платной парковкой (парковочным местом) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования "город Екатеринбург" составляет 50 рублей в час. Установлен режим работы платных парковок с 08:00 до 20:00.

Согласно приложению к постановлению администрации г. Екатеринбурга от <//> № внесение платы осуществляется не позднее 10 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Размер платы за пользование парковками устанавливается постановлением Администрации города Екатеринбурга. Плата за пользование платными парковками зачисляется в бюджет муниципального образования "город Екатеринбург". Внесение платы возможно несколькими способами, позволяющими своевременно осуществить платежи.

Также утвержден перечень мест размещения парковок (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург», в данный перечень входит участок по адресу: <адрес>. Из представленного проекта организации дорожного движения следует, что по указанному в обжалуемом постановлении адресу были обозначения стоянки знаком № 6.4., под ним установлены таблички № 8.8 «Платные услуги».

Согласно постановлению Администрации г. Екатеринбурга от <//> №, действие которого установлено с <//> внесение платы осуществляется не позднее 15 минут после размещения транспортного средства на платной парковке. Также установлено, что при пользовании платной парковкой оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом предварительно с учетом планируемого времени нахождения транспортного средства на платной парковке, а в случае, предусмотренном пунктом 34-1 настоящего Положения, - не позднее 23 часов 59 минут текущих суток, когда транспортное средство было размещено на платной парковке.

При возникновении ситуаций, вследствие которых отсутствует возможность предварительной оплаты парковки в момент нахождения транспортного средства на платной парковке, пользователям парковки доступна функция "Постоплата".

Постоплата производится пользователем парковки до 23 часов 59 минут текущих суток, когда транспортное средство было размещено на платной парковке, путем оплаты посредством мобильного приложения "Горпарковки" или на сайте "<адрес>) с указанием времени постановки транспортного средства на парковочное место и времени оставления парковочного места.".

Как следует из материалов дела, <//> в период с 10:09 до 10:37 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>) созданной в соответствии с пунктом 1 Постановления Администрации г. Екатеринбурга «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург» от <//> №, размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащее ООО <данные изъяты>», на праве собственности, без внесения платы, установленной пунктом № Постановления Администрации г.Екатеринбурга от <//> № «О создании платных парковок и об установлении размера платы за пользование парковками (парковочных мест) на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Муниципального образования «город Екатеринбург».

Правонарушение зафиксировано с применением в автоматическом режиме специального технического средства, срок действия свидетельства о поверке которого до <//>.

О том, что плата за парковочное место своевременно и в полном объеме не внесена, подтверждается фотоматериалом, проектом организации дорожного движения, актом о невнесении платежа за платную парковку, согласно которого, указанное транспортное средство марки <данные изъяты> находилось на парковочном месте в неоплаченное время – в период с 10:09 до 10:27, то есть более 10 минут.

Проверяя доводы заявителя установлено, что Административная комиссия пришла к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14.06.2005 №52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

Представленные заявителем сведения по банковским операциям за <//>, согласно которым <//> в 10:27 произведена оплата парковочного места транспортного средства, имеющего государственный регистрационный знак Р268РА196, не исключают выявленное правонарушение, следовательно, отсутствуют основания для освобождения ООО <данные изъяты>, как собственника транспортного средства от административной ответственности.

Кроме того, генеральным директором ООО <данные изъяты> Вертюховой Ю.В. не представлено сведений о возникновении у нее ситуаций, вследствие которых отсутствовала возможность предварительной оплаты парковки в момент нахождения транспортного средства на платной парковке, так же оплата за парковочное место произведена без указания времени постановки транспортного средства на парковочное место и времени оставления парковочного места, что не может свидетельствовать о Постоплате. Представленные генеральным директором сведения не являются доказательствами, исключающими правонарушение.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, а также с решением административной комиссии не свидетельствует о том, что административной комиссией были нарушены нормы материального права и предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, оснований для отмены постановления не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ст. 4.5 КоАП РФ, при вынесении оспариваемого постановления соблюден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» № от <//> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14.06.2005 № 52-ОЗ, в отношении ООО <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Л.А. Кузьмина

Участники

Представитель

  • Ю. М. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО ТК"Афина"

    ИНН 6686063323ОГРН 1156658008517

    Закон Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области

Ход дела

  1. 16:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:03

    Истребованы материалы

  3. 09:36

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:36

    Материалы переданы в производство судье

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал №3 · Прочие основания

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    зал № 1

  7. 15:43

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  8. 15:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н.