Дело № 5-49/2026 — Калининский районный суд г. Челябинска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Челябинск 29 марта 2026 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лисофенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Оганнисян З.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Оганнисян Захара Каджиковича, (дата) г.р., уроженца ***, гражданина ***, имеющего трех детей, проживающего по адресу: (адрес), инвалидностей не имеющего, работающего ООО «***»,

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 20:00 минут у (адрес) Оганнисян З.К. управлял транспортным средством Мерседес Бенз, г/н №, на котором установлено переднее лобовое, левое, правое стекла, светопропускание которых составляет 12,9%, тем самым, не выполнил законное требование должностного уполномоченного лица, вынесенное (дата) ст. инспектором ДПС ФИО3 об устранении тонировки, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оганнисян З.К. в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснив, что (дата) должностным лицом ГИБДД у него на автомобиле действительно произвели замеры, установив тонировку на всех передних стеклах с низким светопропусканием и выдали письменное требование об устранении тонировки, которое он не выполнил, так как выезжал на родину в Армению и некоторое время болел. (дата) в течении дня он управлял автомобилем, не сняв тонировку до момента его задержания, в настоящее время тонировка устранена.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Оганнисян З.К., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Оганнисян З.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) № (адрес), в котором указывается, что (дата) около 20:00 минут у (адрес) Оганнисян З.К. управлял транспортным средством Мерседес Бенз, г/н №, на котором установлено переднее левое, правое стекло, светопропускание которого составляет 12,9%, тем самым не выполнил требование должностного уполномоченного лица, вынесенное (дата) ст. инспектором ДПС ФИО3, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О Полиции» от 07.02.2011, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) ФИО4, из которого следует, что работая (дата) во 2 смену в составе экипажа 153 совместно с ФИО5, в 20:00 по адресу: (адрес), был остановлен автомобиль Мерседес г/н № за управлением которого находился Оганнисян З.К., у которого на переднем лобовом и передних боковых стеклах нанесено тонировочное покрытие, светопропускаемость которых составляет 12,9%. При проверке по базе было выявлено, что в отношении Оганнисян З.К. был составлен административный материал по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, так же было вынесено требование на устранение тонировки. Тем самым на момент (дата), Оганнисян З.К. не выполнил законное требование уполномоченного лица. Оганнисян З.К. был составлен в административную практику для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от (дата), согласно которому осуществлено доставление в 20:30 (дата);

- выпиской по поиску правонарушений в отношении Оганнисян З.К.;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от (дата) с назначением штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- требованием о прекращении противоправных действий от (дата) об устранении тонировки;

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу.

Оснований для оговора Оганнисян З.К. не имеется, а сотрудники ДПС выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений, где обеспечение безопасности дорожного движения является одним из основных направлений деятельности органов полиции в силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 07.02.2011 года за № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 года за № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Закона сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Кроме того в силу ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 этого же закона сотрудники полиции вправе требовать прекращения противоправных действий в виде удаления со стекол покрытия, несоответствующего требованиям технического регламента о безопасности колесных – транспортных средств при нарушении светопропускания.

Суд полагает, что основания для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ привлекаемого лица Оганнисян З.К. действительно имеются в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись прекращать противоправные действия в период с (дата) до (дата).

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Оганнисян З.К. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1-.43 КоАП РФ, характер совершенного Оганнисян З.К. административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими ответственность Оганнисян З.К. являются раскаяние привлекаемого лица, наличие на иждивении трех детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Оганнисян З.К. судом не установлено

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, при которых им было совершено неповиновение, данные о личности Оганнисян З.К. его семейное и имущественное положение, количество смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, но не с максимальным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оганнисян Захара Каджиковича, (дата) г.р.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 02 (двое) суток.

Зачесть в срок административного наказания время содержания Оганнисян З.К. с 20:30 27.03.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А. Лисофенко

Копия верна. Судья:

Подлинный документ в материалах дела

Калининского районного суда г. Челябинска

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

ПОСТАНОВИЛ:

Участники

Привлекаемое лицо

Ход дела