ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(адрес) 17 апреля 2026 года
Судья Калининского районного суда (адрес) Сапарова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) г.р., уроженца (адрес), гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, выдан ОУФМС России по (адрес) в (адрес) (дата),
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 16 часов 30 минут ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по (адрес), находясь в камере № поста № с другими осужденными отряда колонии СИЗО-1, расположенном по адресу: (адрес)Г, публично перед другими осужденными демонстрировал свою татуировку с изображением символики запрещенного движения «АУЕ» (Арестантский уклад един) восьмиконечной звезды, выполненную на его груди.
На основании решения Верховного суда РФ от (дата) международное общественное движение «А.У.Е.» признано экстремистским и запрещено на территории РФ. При этом, ФИО1 знал, что публичная демонстрация данной принадлежности к движению «А.У.Е.» запрещена законодательством РФ, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, о чем представил письменное заявление
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в 16 часов 30 минут ФИО1, содержащийся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по (адрес), находясь в камере № поста № с другими осужденными отряда колонии СИЗО-1, расположенном по адресу: (адрес)Г, публично перед другими осужденными демонстрировал свою татуировку с изображением символики запрещенного движения «АУЕ» (Арестантский уклад един) восьмиконечной звезды, выполненную на его груди. На основании решения Верховного суда РФ от (дата) международное общественное движение «А.У.Е.» признано экстремистским и запрещено на территории РФ, публичная демонстрация данной принадлежности к движению «А.У.Е.» запрещена законодательством РФ;
- рапортом оперуполномоченного ОП "Калининский" УВМД России по (адрес) ФИО3 о том, что работая по материалу КУСП-№ от (дата) был выявлен факт публичного демонстрирования осужденным ФИО1, содержащимся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по (адрес), символики международного общественного движения «АУЕ», признанного решением Верховного суда РФ от (дата) экстремистским и запрещенным на территории РФ. При этом, ФИО1 знал, что публичная демонстрация данной принадлежности к движению «А.У.Е.» запрещена законодательством РФ;
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по (адрес) ФИО4 о том, что установлен факт публичного демонстрирования осужденным ФИО1, содержащимся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по (адрес), символики, символизирующей принадлежность к экстремистскому движению «А.У.Е», признанного запрещенным на территории РФ;
- рапортом дежурного помощника начальника учреждения, согласно которого (дата) в 16 часов 30 минут в дежурную часть ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по (адрес) от оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по (адрес) поступила информация о том, что ФИО1, содержащийся в камере № поста № демонстрировал среди заключенных татуировки в виде восьмиконечных звезд, символизирующих принадлежность к движению «А.У.Е.», выполненных на его груди;
- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по (адрес) ФИО5 о том, что установлен факт публичного демонстрирования осужденным ФИО1, содержащимся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по (адрес), экстремисткой символики, символизирующей принадлежность кзапрещенномуна территории РФ движению «А.У.Е», среди заключенных;
- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ФИО1, находясь в камере № поста № с другими осужденными отряда колонии СИЗО-1, расположенном по адресу: (адрес)Г, публично перед другими осужденными демонстрировал свои татуировки с изображением символики запрещенного движения «АУЕ» (Арестантский уклад един) восьмиконечных звезд, выполненных на его груди;
- фототаблицей с изображением ФИО1;
- заключением специалиста ФИО8 от (дата), являющейся профессором кафедры философии и кафедры международных отношений, политологии и регионоведения ФГАОУ ВО « Южно-Уральского университета», согласно которого, татуировки на груди у КонаныхинаА.А. на фотоизображении являются элементом символики «АУЕ» - воровская звезда; это фотоизображение содержит один из элементов символики движения АУЕ – воровскую звезду, сходную с символикой организации АУЕ до степени смешения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ рапорт, фотоизображения, письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, которые объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Оснований для оговора КонаныхинаА.А. сотрудниками полиции, составившими рапорты, опрошенными свидетелями, судьей не установлено.
Указанные доказательства по делу признаются судом относимыми и допустимыми.
Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.
Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает:привлечение за подобное правонарушение впервые, признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО9, судьей не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом его социального положения и местонахождения, судья считает возможным назначить ему основное наказание в виде административного штрафа.
Санкция статьи 20.3 ч.1 КоАП РФ для физических лиц предусматривает помимо основного наказания (административных штрафа или ареста) дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения
Судом установлено, что при производстве по настоящему административному делу никаких предметов административного нарушения у ФИО1 не устанавливалось и не изымалось, т.е. оснований для назначения и исполнения дополнительного наказания не имеется.
Из положений ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ следует, что если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.
В данном случае, судья приходит к выводу о необходимости назначения исключительно основного наказания в виде административного штрафа без дополнительного наказания – конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу:
Получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по (адрес) ( ГУ МВД России по (адрес)), ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, номер счета получателя платежа 03№, в ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по (адрес), БИК 017501500, к/с 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд (адрес).
Судья п/п О.А. Сапарова
Копия верна. Судья О.А. Сапарова
74RS0№-29
Подлинный документ находится в материалах дела
Калининского районного суда (адрес) №