ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» сентября 2026 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хуснуллина М.А. на постановление № 18810566260706048696 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области капитана полиции Пахаренко С.В. от 06.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хуснуллина Марата Альбертовича, установил:
Постановлением должностного лица от 06.07.2026 Хуснуллину М.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 750 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
В жалобе Хуснуллин М.А. просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу.
В судебное заседание Хуснуллин М.А. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 ??30.3, 30.9, 30.10 ���������
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 этой статьи.
Согласно п. 4 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве.
Из материалов дела следует, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, совершено Хуснуллиным М.А. с использованием транспортного средства «Тойота Альфард» госномер № ******, зарегистрированного в иностранном государстве, что подтверждается свидетельством об учете транспортного средства в Республике Казахстан.
В силу приведенных выше положений, оспариваемое постановление вступило в законную силу в день его вынесения, то есть 06.07.2026, поэтому подлежало обжалованию в Свердловский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Ошибочное указание в постановлении должностного лица о том, что оно может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления об административном правонарушении, об иной дате вступления постановления в законную силу не свидетельствует.
При таких обстоятельствах основания для рассмотрения жалобы на оспариваемое постановление должностного лица отсутствуют, поскольку судьи районных судов рассматривают жалобы только на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях.
Поскольку жалоба на оспариваемое постановление не может быть рассмотрена судьей районного суда, указанное обстоятельство на основании п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ исключает производство по делу, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 30.6 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
Производство по жалобе Хуснуллина М.А. на постановление № 18810566260706048696 старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области капитана полиции Пахаренко С.В. от 06.07.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хуснуллина Марата Альбертовича – прекратить.
Разъяснить право обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в Свердловский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Стоянов Р.В.