К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-929/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стекольникова Жанна Юрьевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
27.08.2026
Номер протокола об АП
-

Решения

Дело № ******

УИД № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» августа 2026 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановлении № ****** административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением коллегиального органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:44 до 12:08 на территории платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <адрес>, размещено транспортное средство ****** госномер № ******, принадлежащее ФИО1, без внесения платы.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления о назначении административного наказания и прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку на правой стороне придвижении по <адрес> не установлен знак платной парковки, также в приложении «Госпарковки» данный участок не отображен, что на нем осуществляется платная парковка.

В судебном заседании ФИО1 отозвала жалобу и просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев заявленное ходатайство, прихожу к выводу о необходимости его удовлетворения, поскольку отказ от жалобы заявлен добровольно и не нарушает прав заинтересованных лиц, последствия отказа от жалобы заявителю разъяснены и понятны, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление № ****** административной комиссии муниципального образования «город Екатеринбург» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 19 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении ФИО1, – прекратить в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. А.

Ход дела

  1. 12:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    ул. Н.Воли 77, Каб №218

  3. 10:30

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:31

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 14:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:11

    Вступило в законную силу