К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-79/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Лисофенко Оксана Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
4726001254

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Челябинск 12 мая 2026 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карепина А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Карепина Андрея Николаевича, (дата) г.р., уроженца (адрес), гражданина ***, инвалидностей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес)

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 14:10 часов, Карепин А.Н., находясь в общественном месте у д. (адрес), вел себя нагло и вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность, согласно ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Карепин А.Н. свою вину признал, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он действительно выражался нецензурной бранью.

Вина Карепина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) около 14:10 часов, Карепин А.Н., находясь в общественном месте у д. (адрес), вел себя нагло и вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность, согласно ч. 1. ст. 20.1 КоАП РФ, при составлении протокола Карепин А.Н. свою вину признал;

- сообщением КУСП № от (дата) по событию «неизвестный в алкогольном опьянении залез в кузов газели»;

- рапортом инспектора роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес), из которого следует, что во время несения службы (дата) в составе № в 14:11 из ДЧ ОП Калининский получено сообщение КУСП № о том, что по адресу: (адрес), неизвестный залез в кузов газели.

Прибыв по адресу установлен Карепин А.Н., который был выгнан хозяином из кузова Газели, но находясь в общественном месте у (адрес), вел себя нагло и вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность.

Карепин А.Н. был задержан и доставлен в ДЧ ОП Калининский.

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что (дата) около 14:10 часов, Карепин А.Н., находясь в общественном месте у д. (адрес), вел себя нагло и вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность

- протоколом об административном задержании от (дата), согласно которому в отношении Карепина А.Н. осуществлено доставление в 15:20 (дата) года

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые принимаются судом в той части, которой они согласуются между собой.

Учитывая, что вышеуказанные должностные лица ранее не были знакомы с Карепина А.Н., оснований не доверять сведениям, изложенных в рапорте и объяснениях у суда не имеется.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Карепина А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного Карепиным А.Н. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств у Карепина А.Н. не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у Карепина А.Н. не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное и семейное положение, правила, предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не с максимальным сроком.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Карепина Андрея Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток

Срок наказания исчислять с момента задержания с 15:20 часов 11.05.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А. Лисофенко

Копия верна. Судья:

Подлинный документ в материалах дела

№ 5-79/2026 Калининского районного суда г. Челябинска

74RS0006-01-2026-003191-61

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:39

    Передача дела судье

  2. 12:57

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3

  4. 09:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства