К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-87/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Курило Ольга Ивановна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74НА № 346321

Решения

Дело № 5-87/2026 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2026 г. г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Курило О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Умарова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2

Умаров С..Н., (дата) года рождения, уроженца с(адрес) (адрес) Таджикистан, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Умаров С.Н. в 15 часов 00 минут (дата), находясь у (адрес) в г. Челябинске, управлял автомобилем, после чего оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 8 февраля 2011 года, а именно не выполнил законного требования сотрудника полиции об удалении со стекол транспортного средства покрытия - прозрачных цветных пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Умаров С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, сообщил, что в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья пришёл к выводу о виновности Умарова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как последний не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Согласно рапорту сотрудника полиции при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах был задержан Умаров С.Н.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Умаровым С.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № (адрес) от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости, нет. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Умарову С.Н. разъяснены, копию протокола последний получил, о чём свидетельствует соответствующие записи;

- протоколом об административном задержании от (дата);

- рапортом сотрудника полиции от (дата), согласно которому Умаров С.Н. был задержан при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями Умарова С.Н. от 28 мая����?�?�?�?�?

Анализ приведённых норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции, адресованное Умарову С.Н., относилось к компетенции указанного должностного лица, и было обязательно для последнего, а потому являлось законным.

Таким образом, Умаров С.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение Умарова С.Н. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершённого правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учётом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Умарову С.Н. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Умарова С.Н., (дата) года рождения, уроженца с. (адрес) (адрес) Таджикистан, гражданина РФ (паспорт серии 7515 №, выдан (дата) Отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по (адрес) (ГУ МВД России по (адрес)), ИНН: №, КПП: №, банк получателя: ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по (адрес), банковский счет 40№, казначейский счет 03№, БИК: № ОКТМО: №, КБК: 18№, УИН 18№.

Разъяснить Умарову С.Н., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

74RS0006-01-2026-003674-67

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-87/2026

Калининский районный суд г. Челябинска

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. С. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:59

    Передача дела судье

  2. 12:59

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:59

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №12

  4. 11:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства