ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Челябинск 10 июня 2026 года
Судья Калининского районного суда г.Челябинска Лисофенко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Мамедова Курдустан Гаджи Оглы, (дата) г.р., уроженца (адрес) (адрес), гражданина ***, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес) имеющего малолетнего ребенка ((дата).р.),
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 11:00 по адресу: (адрес) был выявлен Мамедов К.Г.О., который с (дата) по настоящее время публично на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом (№) разместил изображение запрещенного международного движения «***», признанного решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года экстремистской организацией, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Мамедов К.Г.О. свою вину признал в полном объеме, просил строго его не наказывать.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина Мамедова К.Г.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому (дата) в 11:00 по адресу: (адрес) был выявлен Мамедов К.Г.О., который с (дата) по настоящее время публично на своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» с электронным адресом (№) разместил изображение запрещенного международного движения «***», признанного решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года экстремистской организацией, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ;
- сообщением КУСП № от (дата) по сообщению «В действиях Мамедова К.Г.о. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ»
- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по (адрес) ФИО4, из которого следует, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет», установлен Мамедов К.Г.о., который (дата) используя свою персональную страницу в социальной сети «Вконтакте» «***» публично разместил изображение запрещенного международного движения «***», признанного решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020 года экстремистской организацией. Фотография обнаружена (дата);
- актом осмотра от (дата), согласно которого на своей персональной странице пользователь «***» разместил пост на стене (дата);
- объяснениями Мамедова К.Г.О., из которых следует, что (дата) он разместил фотографию с изображением орла и восьмиконечной звезды, а так же цифрой №, о том, что данное изображение является изображением символики международного движения «***» он не знал.
- заключением специалиста от (дата), согласно которого изображение содержит до степени смешения символику движения *** – воровскую звезду.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ рапорт, фотоизображения, письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Вина Мамедова К.Г.о. в совершении административного правонарушения подтверждается его показаниями, которые объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Оснований для оговора Мамедова К.Г.о. сотрудником полиции, составившим рапорт, опрошенными свидетелями, судьей не установлено.
Указанные доказательства по делу признаются судом относимыми и допустимыми.
Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется.
Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности Мамедова К.Г.о. в совершении административного правонарушения.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Мамедова К.Г.о. признаков состава административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Мамедова К.Г.о. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичную пропаганду экстремистских организаций.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Мамедовым К.Г.о. административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: привлечение за подобное правонарушение впервые, признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мамедова К.Г.о. судьей не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность Мамедова К.Г.о., его имущественное и семейное положение, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также с учетом его социального положения и местонахождения, судья считает возможным назначить ему основное наказание в виде административного штрафа, но с учетом воспитательной роли наказания, в максимальном размере.
Санкция статьи 20.3 ч.1 КоАП РФ для физических лиц предусматривает помимо основного наказания (административных штрафа или ареста) дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения
Судом установлено, что при производстве по настоящему административному делу никаких предметов административного нарушения у Мамедова К.Г.о. не устанавливалось и не изымалось, т.е. оснований для назначения и исполнения дополнительного наказания не имеется.
Из положений ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ следует, что если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.
В данном случае, судья приходит к выводу о необходимости назначения исключительно основного наказания в виде административного штрафа без дополнительного наказания- конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Мамедова Курдустан Гаджи Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу:
Получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области)
ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75701000
Номер счета получателя платежа 03100643000000016900 в ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск
БИК 017501500 к/с 40102810645370000062
КБК 18811601201019000140
УИН 18880474267260015716
Разъяснить Мамедову К.Г.о. что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья п/п О.А. Лисофенко
Копия верна. Судья:
Подлинный документ находится в материалах дела
Калининского районного суда г. Челябинска № 5-99/2026
74RS0006-01-2026-003982-16