К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-102/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Лисофенко Оксана Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.06.2026
Решение
13.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
348856

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Челябинск 13 июня 2026 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Лисофенко О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бетева К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Бетева Константина Михайловича, (дата) г.р., уроженца (адрес), гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) инвалидностей не имеющего, официально нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 23:10 минут у (адрес) Бетев К.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции: выражаясь нецензурной бранью, отказался пройти в служебный автомобиль, препятствуя оформлению административного материала в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О Полиции», совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Бетев К.М. в судебном заседании вину признал: в указанное время и месте, будучи водителем питбайка не подчинился требованиям об остановки, при преследовании его патрульным автомобилем ГИБДД упал отказавшись добровольно пройти в служебный автомобиль для составления административных материалов после чего его затащили в автомобиль в наручниках. Он отрицал наличие у него признаков опьянения, поэтому отказался от тестирования в патрульном автомобиле, а при доставлении в больницу медицинского освидетельствования на опьянение ему не проводили, так как у него болела нога и он просил о другой медицинской помощи, поэтому он был доставлен в травмпункт. В совершении неповиновения раскаялся, так как действительно отказывался от оформления административных материалов в служебном автомобиле.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Бетева К.М., судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Бетева К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) № (адрес), в котором указывается, что (дата) около 23:10 минут у (адрес) Бетев К.М. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно выражался нецензурной бранью, воспрепятствовал проведению административных процедур, отказался пройти в служебный автомобиль;

- протоколом от (дата) № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ из которого следует, что административные материалы в отношении водителя Бетева К.М. были составлены лишь (дата) в 02:30 минут по месту нахождения ГИБДД, (адрес);

- протоколом об отстранении от управления тс № от (дата), из которого следует, что управлявший (дата) в 23:10 минут на (адрес) питбайком без г/р знака Бетев К.М. отстранен от управления транспортным средством при наличие запаха алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от (дата), согласно которого освидетельствование не проводилось, т.к. Бетев К.М. отказался от прохождения на месте события правонарушения в связи, с чем направлялся на медицинское освидетельствование по протоколу № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата);

- протоколом о задержании транспортного средства от (дата) №;

- справкой-меморандумом о невыполнении требований сотрудника полиции от (дата), согласно которой (дата) около 23:10 по адресу: (адрес) сотрудниками ДПС, работающих в составе экипажа № был остановлен мотоцикл (питбайк) BSE DR olesign без г/н, за управлением которого находился Бетев К.М.;

В ходе проверки у Бетева К.М. были установлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Бетев К.М. ответил отказом на требование присесть в патрульный автомобиль для составления материала, выражался грубой нецензурной бранью, воспрепятствовал проведению административной процедуры. Бетев К.М. отвечал отказом на требование пройти в служебный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения. К Бетеву К.М. была применена физическая сила и спец.средства.

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты 1 батальона полка ДПС ГАИ УМВД России по (адрес), из которого следует, что работая (дата) в составе экипажа № около 23:10 по адресу: (адрес) был остановлен питбайк за управлением Бетева К.М., который находился с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции: выражался грубой нецензурной бранью, воспрепятствовал проведению административных процедур, отказывался пройти в служебный автомобиль.

- протоколом об административном задержании от (дата), согласно которому осуществлено доставление в 02:10 (дата);

- объяснение Бетева К.М. о том, что он раскаивается в содеянном и подобного не допустит;- выписка из медицинской карты от (дата) о том, что у Бетева К.М. обнаружен ушиб, ссадина носа, ушиб правой голени по его жалобам, а так же объективно имелся запах алкоголя, дикция и координация были нарушены, имел неадекватное поведение с преувеличением тяжести болезненных симптомов, где противопоказания для содержания в СИЗО и ИВС не выявлены.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу.

Оснований для оговора Бетева К.М. не имеется, а сотрудники ДПС выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений, где обеспечение безопасности дорожного движения является одним из основных направлений деятельности органов полиции в силу п.п. 2, 5, 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от (дата) за № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от (дата) за № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права:

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

В соответствии со ст. 12 вышеуказанного Закона сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Согласно п. 8 Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения", Оформление процессуальных документов, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, осуществляется в патрульном транспортном средстве, служебном помещении стационарного поста, территориального органа МВД России и иных местах, определяемых в соответствии с пунктом 100 вышеуказанного Порядка, поэтому суд считает требования предъявленные Бетеву К.М. законными.

Суд полагает, что основания для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ привлекаемого лица Бетева К.М. действительно имеются в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бетева К.М. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1-.43 КоАП РФ, характер совершенного Бетевым К.М. административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Бетева К.М. не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность у Бетева К.М. судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, при которых им было совершено неповиновение, данные о личности Бетева К.М., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, а с учетом его имущественного и семейного положения, не в максимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Бетева Константина Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок наказания административного ареста исчислять с момента его доставления по протоколу задержания с 02:10 минут 13.06.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.А. Лисофенко

Копия верна. Судья : О.А. Лисофенко

Подлинный документ находится в материалах дела 5-102/2026

Калининского районного суда г. Челябинска

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. К. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:37

    Передача дела судье

  2. 16:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №3

  4. 14:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства