ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2026 г. г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ерофеев А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Махмутова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
МАХМУТОВА
Мансура Расулевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес) Республики Башкортостан, гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес), в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Махмутов М.Р. в 6 часов 14 минут 17 июня 2026 года, находясь в общественном месте – у входной группы магазина «Пивко» по адресу: г. Челябинск, ул. Чичерина, д. 38 «в», выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, агрессивно, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Одновременно с указанными действиями Махмутов М.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить указанные выше действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
17 июня 2026 года в отношении Махмутова М.Р. был составлен протокол об административном правонарушении № 7026001175, в котором изложены описанные обстоятельства.
В судебном заседании Махмутов М.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Махмутова М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Так, Махмутов М.Р., находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Одновременно с указанными действиями Махмутов М.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить указанные выше действия.
Согласно рапорту сотрудника полиции при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах задержан Махмутов М.Р.
В материалах имеются объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4, согласно которым последние были свидетелями описанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельств.
Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Махмутову М.Р. были разъяснены в установленном законом порядке, копию протокола последний получил, о чём свидетельствует соответствующие записи;
Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья районного суда не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершённым правонарушением.
Оснований не доверять показаниям опрошенных свидетелей у судьи районного суда не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, в судебном заседании не приведено мотивов возможной заинтересованности указанных свидетелей.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях Махмутова М.Р. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушения общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, а также объяснения свидетелей являются доказательствами по делу. Представленные доказательства согласуются между собой. Оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершённого Махмутовым М.Р. административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Так, судья учитывает, что Махмутов М.Р. имеет постоянное место жительства и регистрацию.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание характер совершённого правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учётом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Махмутову М.Р. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.
Суду не представлено сведений о том, что Махмутов М.Р. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Согласно протоколу о задержании Махмутов М.Р. был задержан в 7 часов 0 минут 17 июня 2026 года. Указанные время и дату последний в судебном заседании не оспаривал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
МАХМУТОВА Мансура Расулевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес) Республики Башкортостан, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания необходимо исчислять с 7 часов 0 минут 17 июня 2026 года, то есть с момента фактического задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в порядке, установленном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п А.А. Ерофеев
***
***
***