ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Артамоновой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Озон Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.
Сторона истца в судебные заседания, назначенные на 04.03.2026 и 13.03.2026, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой стороны истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, исковое заявление Назаровой А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Озон Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Оставить исковое заявление Назаровой А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Озон Банк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И. А. Нагибина