ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
04 марта 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Рюминой А.А., с участием представителей истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к А.ву А. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеней, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2024 по 30.09.2025 в размере 447380 руб. 88 коп., пени в размере 72001 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15388 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представители истца оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск поступил в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика, которое указано истцом по адресу: < адрес >.
Вместе с тем, согласно адресной справке, поступившей по судебному запросу, А.в А.П., < дд.мм.гггг > года рождения, с 18.04.2012 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, < адрес >, что относится к подсудности Березовского городского суда Свердловской области.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик на день предъявления иска не проживал на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, что препятствует рассмотрению дела по существу Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Березовский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело по иску Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» к А.ву А. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеней, расходов по оплате государственной пошлины по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья А.В. Шевелева