ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Рудковской А.М., при секретаре судебного заседания Фарукшиной Е.И, с участием представителя истца, представителя третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова П. В. к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец Морозов П. В. обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании решения общего собрания членов ЖЭК «Мечта» № 4 от 11.02.1991 года исполкомом Орджоникидзевского райсовета депутатов и трудящихся матери истца М.В.И. на основании ордера < № > от 25.04.1991 года на семью из четырех человек была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: < адрес >. В 1996 году паевой взнос за квартиру был полностью выплачен супругами М.В.И. и М.В.Ф.. С 1997 года налоговая инспекция Орджоникидзевского района города Екатеринбурга выставляла М.В.И. налог на имущество в виде квартиры по адресу < адрес >, проверяя при этом правоустанавливающие документы и документы на предоставление льгот по оплате налога на имущество. М.В.И. налог оплачивала. Кроме того, в единой расчетной книжке по расчетам квартирной платы за коммунальные и другие услуги Жилищно-эксплуатационного кооператива «Мечта» стоит отметка «кооператив выплачен». При вступлении в члены кооператива супруги М. выплатили первоначальный вступительный взнос, затем в течение пяти лет выплатили паевой взнос в полном объеме, о чем выдана справка, представлены сведения в налоговую службу по Орджоникидзевскому району. В последующем оплачивали коммунальные платежи и текущие расходы на содержание жилья и ремонт. Еще при жизни М.В.И. дом был передан на обслуживание ООО Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш», с которым собственник жилого помещения по адресу: < адрес > М.В.И. заключила договор на управление общим имуществом многоквартирного дома. 25.08.2018 года умерла мать истца - М.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < данные изъяты >. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в банках и приобретенной в период брака на ее имя 1/2 доли трехкомнатной квартиры по адресу: < адрес >. Наследниками первой очереди после смерти М.В.И. являются: М.В.Ф.-муж; Морозов А. В.-сын; Морозов П. В.-сын. После смерти матери сыновья от наследства отказались в пользу своего отца М.В.Ф., который сказал им, что получил свидетельства о праве на наследство и свидетельства на имущество, нажитое в период брака как переживший супруг у нотариуса города Екатеринбурга А.П.В., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Екатеринбург Ш.Н.В. < дд.мм.гггг > умер отец истца М.В.Ф., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >. После его смерти открылось наследство в виде принятого им после смерти супруги М.В.И., но не оформленного наследства в установленном законом порядке - квартира кадастровый < № > площадью 63,8 кв.м., по адресу: Свердловская область, < адрес >, нажитая в период брака с М.В.И., но не зарегистрированная в установленном порядке. Наследниками первой очереди после смерти М.В.Ф. являются: Морозов А. В.-сын; Морозов П. В.-сын. Морозов А. В. от прав на наследственное имущество после смерти М.В.Ф. отказался в пользу брата Морозова П. В.. Истец принял наследство после смерти М.В.Ф. После смерти М.В.Ф. нотариусом Скурихиной Л. В. было заведено наследственное дело < № >. В выдаче свидетельства о праве наследство отказано в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации прав на наследственное имущество за наследодателем. Получить справку о выплате паевого взноса в Жилищно-строительном кооперативе «Мечта» не представляется возможным в связи с тем, что ЖСК «Мечта» свою деятельность прекратило. Председатель кооператива умерла. В настоящее время Потребительское общество «Жилищно - Эксплуатационный кооператив «МЕЧТА» ОГРН 1036604783434 свою деятельность прекратило. 21.04.2025 года регистрирующим органом принято решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. 07.08.2025 ГРН в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица, в связи с чем истец лишен права по регистрации недвижимости на основании справки о выплате паевого взноса родителями.
На основании изложенного истец просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >, умершей 25.08.2018 года квартиру кадастровый < № > площадью 63,8 кв.м., по адресу: Свердловская область, < адрес >; признать за Морозовым П. В., < дд.мм.гггг > года рождения право собственности на квартиру кадастровый < № > площадью 63,8 кв.м., по адресу: Свердловская область, < адрес > порядке наследования после смерти М.В.Ф., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 08.11.2023 года.
Истец и третье лицо Морозов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили, доверили представлять свои интересы представителю Мозыревой Е.В., которая в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, от имени третьего лица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца и его представителя, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством о смерти, 25.08.2018 года умерла М.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения.
На основании решения общего собрания членов ЖЭК «Мечта» № 4 от 11.02.1991 года исполкомом Орджоникидзевского райсовета депутатов и трудящихся матери истца М.В.И. на основании ордера < № > от 25.04.1991 года на семью из четырех человек была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: < адрес >.
В 1996 году паевой взнос за квартиру был полностью выплачен супругами М.В.И. и М.В.Ф..
С 1997 года налоговая инспекция Орджоникидзевского района города Екатеринбурга выставляла М.В.И. налог на имущество в виде квартиры по адресу < адрес >.
В единой расчетной книжке по расчетам квартирной платы за коммунальные и другие услуги Жилищно-эксплуатационного кооператива «Мечта» стоит отметка «кооператив выплачен».
Из представленных доказательств следует и не оспаривается сторонами, что при вступлении в члены кооператива супруги М. выплатили первоначальный вступительный взнос, затем в течение пяти лет выплатили паевой взнос в полном объеме, о чем выдана справка, представлены сведения в налоговую службу по Орджоникидзевскому району.
Оплачивали коммунальные платежи и текущие расходы на содержание жилья и ремонт.
Еще при жизни М.В.И. дом был передан на обслуживание ООО Управляющая компания «РЭМП-Эльмаш», с которым собственник жилого помещения по адресу: < адрес > М.В.И. заключила договор на управление общим имуществом многоквартирного дома.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно разъяснениям, данным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
После смерти М.В.И., нотариусом Ш.Н.В. открыто наследственное дело < № >, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов обратился М.В.Ф. (муж).
Сыновья Морозов П.В. и Морозов А.В. от принятия наследства отказались в пользу отца М.В.Ф.
М.В.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на денежные вклады и выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю на денежные вклады.
На квартиру свидетельство не выдавалось.
Таким образом, спорная квартира подлежала включению в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.В.И.
При таких обстоятельствах, требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < данные изъяты >, умершей 25.08.2018 года квартиры площадью 63,8 кв.м., расположенной по адресу: Свердловская область, < адрес > подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
08.11.2023 года умер отец истца М.В.Ф., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты >.
После его смерти открылось наследство в виде принятого им после смерти супруги М.В.И., но не оформленного наследства в установленном законом порядке - квартира кадастровый < № > площадью 63,8 кв.м., по адресу: Свердловская область, < адрес >, нажитая в период брака с М.В.И., но не зарегистрированная в установленном порядке.
Наследниками первой очереди после смерти М.В.Ф. являются: Морозов А. В.-сын; Морозов П. В.-сын.
Морозов А. В. от прав на наследственное имущество после смерти М.В.Ф. отказался в пользу брата Морозова П. В..
Истец принял наследство после смерти М.В.Ф.
После смерти М.В.Ф. нотариусом Скурихиной Л. В. было заведено наследственное дело < № >.
В выдаче свидетельства о праве наследство отказано в связи с отсутствием сведений о государственной регистрации прав на наследственное имущество за наследодателем.
Получить справку о выплате паевого взноса в Жилищно-строительном кооперативе «Мечта» не представляется возможным в связи с тем, что ЖСК «Мечта» свою деятельность прекратило. Председатель кооператива умерла. В настоящее время Потребительское общество «Жилищно - Эксплуатационный кооператив «МЕЧТА» ОГРН 1036604783434 свою деятельность прекратило. 21.04.2025 года регистрирующим органом принято решение об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. 07.08.2025 ГРН в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица, в связи с чем истец лишен права по регистрации недвижимости на основании справки о выплате паевого взноса родителями.
Наследником по закону первой очереди после смерти М.В.Ф., принявшим наследство, согласно материалам наследственного дела, является сын наследодателя - истец Морозов П.В.
Иных наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, принявших наследство в установленный в законе срок, судом по представленным доказательствам и с учетом пояснений стороны истца не установлено, оснований не доверять пояснениям представителя истца и представленным документам у суда не имеется.
В связи с изложенным, требования истца Морозова П.В. подлежат удовлетворению, и за истцом подлежит признаю право собственности на квартиру кадастровый < № > площадью 63,8 кв.м., по адресу: Свердловская область, < адрес > порядке наследования после смерти М.В.Ф., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 08.11.2023 года, ввиду включения указанного имущества в наследственную массу последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Морозова П. В. (СНИЛС < № >) к Администрации г. Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < адрес >, умершей < дд.мм.гггг > квартиру кадастровый < № > площадью 63,8 кв.м., расположенную по адресу: Свердловская область, < адрес >.
Признать за Морозовым П. В., < дд.мм.гггг > года рождения право собственности на квартиру кадастровый < № > площадью 63,8 кв.м., по адресу: Свердловская область, < адрес > порядке наследования после смерти М.В.Ф., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 08.11.2023 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Мотивированное решение будет составлено в течение десяти рабочих дней.
Судья А.М. Рудковская