ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., с участием представителя истца Горбунова А.К., представителя ответчика Колесниченко Я.Д., при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Усенко А. Б. к Щегловой М. С. о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Усенко А.Б. обратился в суд с требованием к Щегловой М.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 99 000 руб., судебных расходов.
В ходе судебного заседания поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации и фактического проживания ответчика Щегловой М.С. – Свердловская область, < адрес >; < адрес >, т.е. в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.
Представитель истца Горбунов А.К., действующий на основании доверенности от 09.04.2026 (л.д. 47), в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, указывая, что исковое заявление подано по известному адресу регистрации.
Представитель ответчика Колесниченко Я.Д., действующий на основании доверенности от 24.03.2026 < № > (л.д. 36, 44-45), в судебном заседании указал, что фактически ответчик проживает по адресу, указанному в доверенности, т.е. < адрес >. Не возражает против рассмотрения дела Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Определением о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству от 03.03.2026, указанное исковое заявление принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга, поскольку в качестве адреса ответчика указан адрес – Свердловская область, < адрес >.
Вместе с тем, согласно сведений МВД России, ответчик Щеглова М.С., < дд.мм.гггг > с 18.01.2017 зарегистрирована по адресу: Свердловская область, < адрес >. Из пояснений представителя истца, а также сведений нотариальной доверенности, фактически ответчик проживает < адрес >.
Таким образом, ответчик Щеглова М.С. фактически проживает и зарегистрирована на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга.
Сведений об ином месте жительства ответчика на момент подачи иска и в настоящее время в материалах дела не имеется. В адресной справке сведений о регистрации ответчика на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в том числе на дату подачи иска, не имеется.
Согласно с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга ответчик Щеглова М.С. не была зарегистрирована на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, как по месту жительства, так и по месту пребывания, следовательно, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга Свердловской области, по месту регистрации и фактического проживания ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33,ст. 152, ст.224,ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по иску Усенко А. Б. к Щегловой М. С. о взыскании компенсации морального вреда, в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620130, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 2Б) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции путём подачи частной жалобы через Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга.
Представительствующий подпись Т.А. Соловьева