РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при секретаре судебного заседания Нестеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Козельских Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с иском к наследственному имуществу Козельских Ю.К. о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества.
В обоснование иска указано, что 06.12.2018 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и Козельских Ю.К. (заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита < № > на сумму 126 474 руб. 75 коп. Задолженность заемщика составляет 121 541 руб. 97 коп.
Банку стало известно, что Козельских Ю.К. умер 25.05.2021.
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит», ссылаясь на образование задолженности по кредитному договору, нарушение условий исполнения кредитного обязательства, учитывая смерть заемщика, просил взыскать с наследников Козельских Ю.К. в свою пользу в пределах наследственного имущества сумму задолженности по договору о предоставлении кредита < № > от 06.12.2018 за период с 06.12.2018 по 01.12.2025 в сумме 121 541 руб. 97 коп., в том числе сумма основного долга 107 079 руб. 30 коп., начисленные проценты в размере 10 520 руб. 78 коп., неустойка в размере 3941 руб. 89 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 646 руб. 26 коп.
Определением суда от 20.04.2026 к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Козельских Ю.К. (л.д. 88).
В судебное заседание представить истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Козельских Ю.К. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав также, что просит оставить исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения, поскольку является банкротом (л.д. 110).
В судебное заседание представить третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, в удовлетворении исковых требований в отношении Общества просили отказать, если таковые заявлены или будут заявлены истцом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 06.12.2018 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и Козельских Ю.К. (заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита < № > на сумму 126 474 руб. 75 коп. сроком 57 мес. под 22,10% годовых.
За период с 06.12.2018 по 01.12.2025 у заемщика образовалась задолженность в размере 121 541 руб. 97 коп., в том числе сумма основного долга 107 079 руб. 30 коп., начисленные проценты в размере 10 520 руб. 78 коп., неустойка в размере 3941 руб. 89 коп.
Расчет задолженности изложен в приложенном к иску расчете (л.д. 16-18), который проверен судом, является арифметически верным, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Козельских Ю.К. умер 25.05.2021, открыто наследственное дело < № > (л.д. 72-83), согласно которому с заявлением о принятии наследства после смерти Козельских Ю.К. обратилась его супруга – Козельских Г.Н.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги наследодателя, под которыми понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
С учетом вышеназванных положений закона, непогашенный кредит является долгом наследодателя, обязанность отвечать по которому лежит на его наследниках.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В соответствии с разъяснениями пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно материалам наследственного дела, в состав наследственной массы вошло следующее имущество:
- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру под < № >, находящуюся по адресу: < адрес >, кадастровой стоимостью 2148 745 руб. 46 коп.
Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Как видно из материалов наследственного дела, стоимость наследственного имущества превышает размер непогашенного наследодателем кредита.
Ответчиком Козельских Г.Н. в письменном заявлении указано, что она является банкротом, в удовлетворении исковых требований просит отказать.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В материалах дела имеется сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина Козельских Г. Н., < дд.мм.гггг > < № > от 29.05.2024 г.
Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств)
По смыслу приведенных правовых норм наследник, принявший наследство за умершим должником, становится собственником принятого по наследству имущества, а также заменяет наследодателя в его обязательствах, за исключением случаев их прекращения (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, признание наследника банкротом и освобождение его от дальнейшего исполнения требований кредиторов влечет освобождение его также от исполнения обязательств, которые перешли к нему от наследодателя в порядке универсального правопреемства.
По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.
Учитывая, что Козельских Г.Н. признана банкротом, имеется сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства, в связи с чем Козельских Г.Н. подлежит освобождению от погашения заявленной истцом задолженности.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору < № > от 06.12.2018, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Козельских Ю.К., за период с 06.12.2018 по 01.12.2025 в сумме 121 541 руб. 97 коп., в том числе сумма основного долга 107 079 руб. 30 коп., начисленные проценты в размере 10 520 руб. 78 коп., неустойка в размере 3941 руб. 89 коп. удовлетворению не подлежат.
В связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований, основания для взыскания расходов по оплате государственной пошлины также отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Козельских Г. Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.Н. Тарасевич