ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.07.2026 г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при помощнике судьи АкимовеМ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой К. А., Васильевой Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Лазурит», акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице Свердловского филиала о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Васильевой К.А. и Васильевой Н.В. к ООО «УК «Лазурит», АО «Энергосбыт Плюс» в лице Свердловского филиала о признании задолженности по коммунальным платежам по лицевому счету < № > на сумму 136915,63руб. отсутствующей, внесении соответствующих изменений в предоставляемые квитанции и произведении корректировки в расчетные ведомости, взыскании компенсации морального вреда – 50000руб., судебных расходов – 35000руб., судебной неустойки.
В судебные заседания, назначенные на 30.06.2026 в 14:15 и на 23.06.2026 в 12:30, стороны дважды не явились, извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Васильевой К. А., Васильевой Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Лазурит», акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» в лице Свердловского филиала о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Лугинин Г.С.